fli fonctionne-t-il ?

fli fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 1 minute, en rencontrant 2 erreurs en route, et a enregistré la session.

Comment Argusic a-t-il testé fli ?

Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 881aee5ff432. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.

Combien a coûté le test de fli ?

L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,04 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.

Combien de temps faut-il pour installer fli ?

0,5 minute lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.

fli a-t-il besoin d'un GPU ?

Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.

Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de fli ?

2 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 2 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.

Où sont les preuves pour fli ?

L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Original en anglais: https://argusic.com/subject/fli

fli

Google Flights MCP, CLI et bibliothèque Python

Fonctionne avec des mockssource : GitHub page d'accueilPythonMITcommit 881aee5ff432

Python, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : api, flights api, google flights, google flights api, mcp et mcp server.

fli fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 0,5 minute et a rencontré 2 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

fli installs cleanly with uv, all 1404 offline tests pass (29 skipped in container config), the CLI parses and displays airport data, the MCP HTTP server starts and serves /health (200) and /mcp/ (307).
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 92 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict: Fonctionne avec des mocks
Score Argusic: 92 / 100
coût de l'exécution de vérification: 0,04 USD (mesuré)
exécutions enregistrées: 1
dernier test: 2026-10-01
étoiles: 3 476
forks: 420
issues ouvertes: 24
observateurs: 9
taille: 13 MB
créé le: 2025-01-06
dernier push: 2026-09-20

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le 2026-11-04. Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de fli, tiré de l'exécution enregistrée — Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

NO_COLOR=1 in container env causes Rich to skip hyperlinks, making test_display_date_results_links_dates_when_route_given fail3 minutes
uv not pre-installed0,5 minute

Temps d'installation: moins d'une minute
De la machine vierge à la fin: 8 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées: 2 rencontrées, 2 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé: uv run pytest -v returned 1404 passed, 29 skipped, exit 0; uv run fli airports 'new york' returned 5 airport rows; curl -s http://127.0.0.1:8000/health returned 200; uv run fli --help printed CLI help
Tokens de modèle utilisés: 52 531
Commit exact testé: 881aee5ff432
Image de conteneur: sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU: cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée: chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
Comportement face aux vrais services: cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

 succeeded in 2756ms:
collecting ... collected 1533 items / 1432 deselected / 101 selected
tests/cli/test_utils.py::test_display_date_results_links_dates_when_route_given PASSED [100%]
====================== 1 passed, 1432 deselected in 1.74s ======================
All verified. Let me produce the final result:
exec
/bin/sh -lc "echo \"{\\\"install_succeeded\\\": true, \\\"launch_succeeded\\\": true, \\\"install_m…
 succeeded in 0ms:
{"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 0.5, "errors": [{"msg": "u…
2026-10-01T16:23:07.834275Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0f…
tokens used
52,531

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

Installé en 0,5 minute, plus vite que la médiane des 60 projets comparables mesurés par Argusic.
S'est remis des 2 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
Sous licence MIT, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Sur les 61 projets api qu'Argusic a installés et chronométrés, fli a été le 7e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 35 sur 61 en ont atteint un.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé par	tentative	résultat	score	coût USD	date
Argusic Runner	1/3	Fonctionne avec des mocks	92,00	0,04	2026-10-01 16:23 UTC

Sujets (depuis GitHub)

api flights-api google-flights google-flights-api mcp mcp-server

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/fli.svg)](https://argusic.com/subject/fli)

Questions

fli fonctionne-t-il ?: fli fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 1 minute, en rencontrant 2 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé fli ?: Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 881aee5ff432. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de fli ?: L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,04 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer fli ?: 0,5 minute lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
fli a-t-il besoin d'un GPU ?: Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de fli ?: 2 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 2 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment fli se compare-t-il aux alternatives ?: Sur les 61 projets api qu'Argusic a installés et chronométrés, fli a été le 7e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 35 sur 61 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour fli ?: L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

fli