Original en anglais: https://argusic.com/subject/chrome-devtools-mcp

chrome-devtools-mcp

Chrome DevTools pour les coding agents

Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptApache-2.0commit b2007ab86639

TypeScript, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : browser, chrome, chrome devtools, debugging, devtools, mcp, mcp server et puppeteer.

chrome-devtools-mcp fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 44 minutes et a rencontré 6 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

The project builds, all tests pass (including e2e), and both CLI and MCP server start successfully using the puppeteer-installed Chrome browser.

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne
Score Argusic
100 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,32 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
3
dernier test
étoiles
54 785
forks
5 258
issues ouvertes
132
observateurs
241
taille
25 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de chrome-devtools-mcp, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • Chrome not found at /opt/google/chrome/chrome (system path), failing e2e tests.5 minutes
  • Node.js v18 on host, project requires >=22.12.0. Downloaded and used Node.js v22.13.0 from binary tarball.2 minutes
  • prepare.ts is a TypeScript file that cannot be run directly by Node.js without a TS runner.2 minutes
  • post-build.ts has the same issue as prepare.ts.2 minutes
  • Chrome not installed. Puppeteer browsers install failed: missing unzip and empty cache directory.2 minutes
  • Chrome sandbox prevents launch in container without --no-sandbox.1 minute
Temps d'installation
44 minutes
De la machine vierge à la fin
51 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
6 rencontrées, 6 corrigées sans aide humaine
Tokens de modèle utilisés
373 233
Commit exact testé
b2007ab86639
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Comment le résultat a été prouvé
les exécutions antérieures au 2026-09-07 n'enregistraient pas la commande utilisée pour vérifier le résultat
Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

- **Sandbox**: Set `PUPPETEER_DANGEROUS_NO_SANDBOX=true`
- **Chrome discovery**: Patched `browser.ts` to respect `PUPPETEER_EXECUTABLE_PATH` env var, solvin…
All tests pass (exit code 0), both CLI and MCP server start successfully.
tokens used
373,233
The project is fully functional now. The key fixes made:
- **Node.js**: Installed v22.13.0 to satisfy project requirements
- **TS scripts**: Converted `prepare.ts` and `post-build.ts` to `.mjs` since no native TS runner is…
- **Chrome installation**: Installed via puppeteer after resolving `unzip` dependency issue with `y…
- **Sandbox**: Set `PUPPETEER_DANGEROUS_NO_SANDBOX=true`
- **Chrome discovery**: Patched `browser.ts` to respect `PUPPETEER_EXECUTABLE_PATH` env var, solvin…
All tests pass (exit code 0), both CLI and MCP server start successfully.

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
  • S'est remis des 6 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
  • A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
  • Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
  • Mesuré 3 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • Installation en 44 minutes, plus lente que la médiane des 9 projets comparables mesurés par Argusic.

Sur les 10 projets browser qu'Argusic a installés et chronométrés, chrome-devtools-mcp a été le 10e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 8 sur 10 en ont atteint un.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

  • L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner1/3Fonctionne100,000,32
Argusic Runner2/3Délai dépassé0,000,21
Argusic Runner1/3Délai dépassé0,000,21

Sujets (depuis GitHub)

browserchromechrome-devtoolsdebuggingdevtoolsmcpmcp-serverpuppeteer

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/chrome-devtools-mcp.svg)](https://argusic.com/subject/chrome-devtools-mcp)

Questions

chrome-devtools-mcp fonctionne-t-il ?
Oui. chrome-devtools-mcp fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 44 minutes, en rencontrant 6 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé chrome-devtools-mcp ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit b2007ab86639. 3 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de chrome-devtools-mcp ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,32 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer chrome-devtools-mcp ?
44 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
chrome-devtools-mcp a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de chrome-devtools-mcp ?
6 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 6 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment chrome-devtools-mcp se compare-t-il aux alternatives ?
Sur les 10 projets browser qu'Argusic a installés et chronométrés, chrome-devtools-mcp a été le 10e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 8 sur 10 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour chrome-devtools-mcp ?
Les 3 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion