Original en anglais: https://argusic.com/subject/flagsmith
flagsmith
Flagsmith est une plateforme open source de drapeaux de fonctionnalité avec configuration à distance, expérimentation et options de déploiement auto-hébergé ou cloud.
Fonctionne avec des mockssource : GitHubpage d'accueilPythonBSD-3-Clausecommit 78e3fd06ce43
Python, sous licence BSD-3-Clause. Le projet se décrit ainsi : cd, ci, continuous integration, docker, feature flag, feature flaggers, feature flagging et feature flags.
flagsmith fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 1,5 minute et a rencontré 6 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Python API dependencies installed via uv, Django checks pass with custom SQLite backend, 41 API unit tests pass, 719 frontend unit tests pass, npm postinstall env config resolves correctly; full PostgreSQL/ClickHouse dependent test suite cannot run without Docker database services
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 92 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- No Docker or PostgreSQL in container; API requires Postgres for full test suite5 minutes
- app_analytics migration 0007 uses RenameIndex which fails on SQLite (ValueError: wrong number of indexes)3 minutes
- ExperimentComputation(models.Model, Generic[SummaryT]) raises TypeError on Python 3.12: Cannot inherit from plain Generic3 minutes
- app_analytics migration 0008 uses PostgreSQL DO block in RunSQL which fails on SQLite2 minutes
- django.contrib.sites table missing with faked migrations; causes errors in helper tests2 minutes
- npm run typecheck reports 6 TypeScript errors in frontend
- Temps d'installation
- 2 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 40 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 6 rencontrées, 6 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- npx jest exited 0, 52 suites/719 passed in frontend; uv run pytest tests/unit/api/ -- 41 passed 0 failed in backend; uv run python manage.py check -- Django system check OK (2 warnings only)
- Tokens de modèle utilisés
- 232 706
- Commit exact testé
- 78e3fd06ce43
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
- Comportement face aux vrais services
- cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
=== Time === Tue Sep 29 00:22:51 UTC 2026 exec /bin/sh -lc 'cd /work/repo && cp api/app_analytics/migrations/0007_rename_environment_id_created_at… succeeded in 0ms: restored original migration Here's the complete summary: **Time elapsed**: ~32 minutes from start to final tests. tokens used 232,706 Here's the complete summary: **Time elapsed**: ~32 minutes from start to final tests.
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- Installé en 1,5 minute, plus vite que la médiane des 5 projets comparables mesurés par Argusic.
- S'est remis des 6 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- Sous licence BSD-3-Clause, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
Sur les 6 projets cd qu'Argusic a installés et chronométrés, flagsmith a été le plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 4 sur 6 en ont atteint un.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne avec des mocks | 92,00 | 0,32 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Délai dépassé | 0,00 | 0,22 |
Sujets (depuis GitHub)
cdcicontinuous-integrationdockerfeature-flagfeature-flaggersfeature-flaggingfeature-flagsfeature-managementfeature-togglesflagsmithhacktoberfestmultivariate-testingpythonreactremote-configremote-controlself-hosted
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/flagsmith)Questions
- flagsmith fonctionne-t-il ?
- flagsmith fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 2 minutes, en rencontrant 6 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé flagsmith ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 78e3fd06ce43. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de flagsmith ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,32 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer flagsmith ?
- 1,5 minute lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- flagsmith a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de flagsmith ?
- 6 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 6 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment flagsmith se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 6 projets cd qu'Argusic a installés et chronométrés, flagsmith a été le plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 4 sur 6 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour flagsmith ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.