Original en anglais: https://argusic.com/subject/ffetch
ffetch
Surcouche fetch pensée d'abord pour TypeScript, avec des délais dépassés configurables, des nouvelles tentatives et un disjoncteur intégrés.
Fonctionnesource : GitHubTypeScriptMITcommit f20c1c383e67
TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : backoff, fetch, http client, javascript, production ready, resilience et typescript.
ffetch fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 2 minutes et a rencontré 4 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
With Node 22.23.4, npm ci installs cleanly, tsup builds dist, vitest passes 27 files/274 tests with 99.31% coverage, and the built library serves real HTTP requests with working retries, status handling, and HttpError.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Fresh npm install with npm 10 crashed: Cannot read properties of null (reading 'edgesOut')2 minutes
- Node 18 lacks node:util.styleText (v20.12+ API) required by vitest/rolldown; npm test crashed at startup1 minute
- Rolldown native binding missing after initial install (Cannot find native binding, asked for wasm fallback)1 minute
- Smoke script imported nonexistent dist/plugins/retry.js (retry is built-in, not a plugin)1 minute
- Temps d'installation
- 2 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 3 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 4 rencontrées, 4 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- PATH=/tmp/node22/bin:$PATH npm test -> 27 files, 274 tests passed, exit 0; npm run test:ci -> 274 passed, 99.31% statement coverage; node smoke against a real local HTTP server using built dist -> /ok 200 JSON, 503 retried to 200 with 2 hits, /missing 404, throwOnHttpError raised HttpError
- Tokens de modèle utilisés
- 106 141
- Commit exact testé
- f20c1c383e67
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
2. Fresh `npm install` with npm 10 crashed with `Cannot read properties of null (reading 'edgesOut'…
3. First test run on Node 22 failed with `Cannot find native binding` — the initial `node_modules` …
4. My first smoke script imported a nonexistent `dist/plugins/retry.js` (retry is built-in, not a p…
**Verified results**
- `npm install`/`npm ci`: 230 packages, no errors (only pre-existing engine warnings and 8 audit ad…
- `npm run build` (tsup): ESM + CJS + DTS build success.
- `npm test` (vitest) with Node 22.23.4: **27 test files, 274 tests passed**, exit 0.
- `npm run test:ci`: **274 passed**, coverage 99.31% statements / 98.12% branches, exit 0.
- `npm run lint`: exit 0. (Ran after `npm ci`; I checked the diff first and repaired the formatting…
- Real HTTP end-to-end (built `dist/index.js` against a local Node `http` server): `GET /ok` → `200…
- CJS entry verified: `require('dist/index.cjs')` and `require('dist/plugins/request-shortcuts.cjs'…
**Housekeeping:** `package-lock.json` was committed as v5.6.1 while `package.json` is v5.6.2 (drift…Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 2 minutes.
- S'est remis des 4 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
- Une évaluation rapide : il fonctionnait 2 minutes après le clone.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,03 |
Sujets (depuis GitHub)
backofffetchhttp-clientjavascriptproduction-readyresiliencetypescript
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/ffetch)Questions
- ffetch fonctionne-t-il ?
- Oui. ffetch fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 2 minutes, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé ffetch ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit f20c1c383e67. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de ffetch ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,03 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer ffetch ?
- 2 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- ffetch a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de ffetch ?
- 4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 4 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Où sont les preuves pour ffetch ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.