Original en anglais: https://argusic.com/subject/dockside

dockside

Créez des dev containers qui reflètent votre environnement prod et sandboxent vos CLI Claude/Codex. Développez avec VS Code/Jet Brains, via SSH avec par exemple Vim ou VS Code dans votre navigateur. Staging illimité pour collègues et clients. Dockside est un 'Codespaces' open source qui fonctionne sur machine locale, on prem, ou dans le cloud.

Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilPythonApache-2.0commit c5834215605e

Python, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : cloud ide, code editor, coding, docker, docker ide, ide, online ide et web ide.

dockside fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 13 minutes et a rencontré 4 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

All 6 static checks in test.sh pass: Perl modules compile-clean, Vue production webpack build succeeds, ESLint and StyleLint report no errors, ShellCheck validates 15 scripts, JSON/Python syntax check passes.

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne
Score Argusic
100 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,10 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
1
dernier test
étoiles
320
forks
25
issues ouvertes
15
observateurs
5
taille
12 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de dockside, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • Missing Perl modules (JSON, Try::Tiny, URI, Expect, Mojolicious, IO::Async, Crypt::Rijndael, Term::ReadKey, YAML::LibYAML, IO::Pty, Future) — none installed in base container8 minutes
  • Missing shellcheck binary1 minute
  • test.sh install step for Perl deps tried apt-get install without root (E: Could not open lock file)1 minute
  • pip install ./cli creates entry point 'dockside_cli' but source file is named 'dockside', causing ModuleNotFoundError1 minute
Temps d'installation
13 minutes
De la machine vierge à la fin
14 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
4 rencontrées, 4 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
bash test.sh exited 0, all 6 checks passed (perl: 19/19, vue: built, eslint: passed, stylelint: passed, shellcheck: 15/15, json: 2/2, python: 18/18)
Tokens de modèle utilisés
350 260
Commit exact testé
c5834215605e
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

Regarder la session

L'exécution complète, depuis une machine propre, à la vitesse réelle. Rien n'est coupé et rien n'est accéléré.

Un enregistrement de la tentative 1, exécutée le , la tentative qui a décidé le verdict ci-dessus. L'enregistrement du terminal dont elle est tirée constitue la preuve, conservée avec une empreinte sha256 ; la vidéo n'en est qu'un rendu. Rien n'est chargé depuis l'hébergeur de la vidéo tant que vous n'appuyez pas sur lecture.

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

+  export PERL5LIB="$PERL5_HOME/lib/perl5:$PERL5_HOME/lib/perl5/x86_64-linux-gnu"
+  export LD_LIBRARY_PATH="${LD_LIBRARY_PATH:-}:$PERL5_HOME/lib/x86_64-linux-gnu"
+  export PATH="$HOME/.local/bin:$PATH"
+fi
+
 # ── Colours ──────────────────────────────────────────────────────────────────
 if [[ -t 1 ]]; then
   GREEN='\033[0;32m'; RED='\033[0;31m'; YELLOW='\033[1;33m'; RESET='\033[0m'; BOLD='\033[1m'
Now let me compile the final report.
tokens used
350,260
Now let me compile the final report.

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
  • Installé en 13 minutes.
  • S'est remis des 4 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
  • A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
  • Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

  • L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner1/3Fonctionne100,000,10

Sujets (depuis GitHub)

cloud-idecode-editorcodingdockerdocker-ideideonline-ideweb-ide

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/dockside.svg)](https://argusic.com/subject/dockside)

Questions

dockside fonctionne-t-il ?
Oui. dockside fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 13 minutes, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé dockside ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit c5834215605e. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de dockside ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,10 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer dockside ?
13 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
dockside a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de dockside ?
4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 4 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Où sont les preuves pour dockside ?
L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion