Original en anglais: https://argusic.com/subject/acode
Acode
Acode - éditeur de texte/code puissant pour android/ios
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilJavaScriptMITcommit b7dbe3d69dcf
JavaScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : acode, ai editor, android application, code editor et coding.
Acode fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 12 minutes et a rencontré 6 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
87 vitest test files pass (723 tests), rspack build compiles to www/build/, dev HTTPS server starts on localhost
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Node 18 lacks node:util.styleText used by vitest v4/rolldown5 minutes
- codemirror-lsp-client submodule was empty; npm install failed because its prepare script (cm-buildhelper) ran before its own devDependencies were installed4 minutes
- npm install with Node 22 hit arborist bug on package-lock.json from Node 181 minute
- 6 tests in lspMultiClient.test.js failed: multiple instances of @codemirror/state loaded, breaking instanceof checks1 minute
- immersiveFullscreenPrepare.test.js timed out after 5s formatting a 23KB Java file with prettier-plugin-java1 minute
- cordova build/android launch failed (no JDK/Android SDK)
- Temps d'installation
- 12 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 14 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 6 rencontrées, 6 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- npx vitest run passed: 87 test files, 723 tests passed, 1 skipped (exit 0). rspack compiled successfully (7.27s). Dev server started on port 46713.
- Tokens de modèle utilisés
- 114 023
- Commit exact testé
- b7dbe3d69dcf
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
Regarder la session
L'exécution complète, depuis une machine propre, à la vitesse réelle. Rien n'est coupé et rien n'est accéléré.
Un enregistrement de la tentative 1, exécutée le , la tentative qui a décidé le verdict ci-dessus. L'enregistrement du terminal dont elle est tirée constitue la preuve, conservée avec une empreinte sha256 ; la vidéo n'en est qu'un rendu. Rien n'est chargé depuis l'hébergeur de la vidéo tant que vous n'appuyez pas sur lecture.
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
echo ARGUSIC_RESULT:"'$(cat /tmp/result.json)' in /work/repo succeeded in 0ms: 2026-09-28T16:33:54.264095Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0e… tokens used 114,023 Everything passes. Let me compile the final result. **Summary of work done:** - **Environment**: Node 18 was installed but vitest v4 requires Node 20+. Installed nvm and Node 22… - **Submodule**: `codemirror-lsp-client` was empty — ran `git submodule update --init --recursive` … - **Deduplication**: After npm install with Node 22, `@codemirror/state` was duplicated in `node_mo… - **Test timeout**: `immersiveFullscreenPrepare.test.js` timed out formatting a 23KB Java file with… **Result**: 87 test files passed (723 tests, 1 skipped), rspack build compiled successfully to `www…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 12 minutes.
- S'est remis des 6 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,07 |
Sujets (depuis GitHub)
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/acode)Questions
- Acode fonctionne-t-il ?
- Oui. Acode fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 12 minutes, en rencontrant 6 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé Acode ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit b7dbe3d69dcf. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test d'Acode ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,07 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer Acode ?
- 12 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- Acode a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'Acode ?
- 6 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 6 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Où sont les preuves pour Acode ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.