Original en anglais: https://argusic.com/subject/dev-janitor
Dev-Janitor
Application de bureau multiplateforme pour le nettoyage des artefacts de développement, la gestion des outils de développement locaux et la vérification des problèmes d'environnement courants.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilRustMITcommit e06fd6ee7838
Rust, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : ai tools, cleanup, desktop app, developer tools, react, rust et tauri.
Dev-Janitor fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 15 minutes et a rencontré 1 erreur, corrigée sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Frontend builds and serves (HTTP 200), TypeScript lint, release-version and AI-catalog validations pass, and the Rust core test suite passes 39/39; only the GTK/WebKit desktop shell cannot be compiled because the system dev libraries are missing and cannot be installed without root.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Desktop-feature Rust builds (cargo check / cargo test / tauri build) fail: glib-sys, gio-sys, webkit2gtk-sys system dev packages (glib-2.0.pc, gio-2.0.pc, webkit2gtk-4.1, etc.) are not installed and apt-get is unavailable (no root; plain 'runner' user, sudo absent)10 minutes
- Temps d'installation
- 15 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 3 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 1 rencontrée, 1 corrigée sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- pnpm test (cargo test --no-default-features --lib) exited 0: 39 passed, 0 failed; pnpm lint and cargo fmt --check exited 0; pnpm build printed 'built in 145ms' and dist/ loaded via 'pnpm preview --port 1421' with curl returning HTTP 200 for / and for /assets/index-C9SUlv6x.js
- Tokens de modèle utilisés
- 71 404
- Commit exact testé
- e06fd6ee7838
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
## Summary I acted as a brand-new user in this container: read `README.md`/`docs/`, installed everything (Node… **What works (verified here)** - `pnpm install`: clean, 16 packages, lockfile passed supply-chain policies. - `pnpm lint` (`tsc --noEmit`): exit 0. - `pnpm build`: `✓ built in 145ms`, `dist/` produced; `vite preview` served it — `/` answered HTTP … - `pnpm test` (Rust core suite, the README's test command): `test result: ok. 39 passed; 0 failed`. - `pnpm validate:release`: `Release version validation passed for v2.5.1`. - `pnpm validate:ai-catalog`: `AI CLI catalog OK: 25 tools`. - `cargo fmt --check`: exit 0. **Errors hit (both the same root cause, recorded once)** - Desktop-feature Rust builds (`cargo check` default features and `cargo test` default features) fa…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis de 1 erreur sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 15 minutes, plus lente que la médiane des 26 projets comparables mesurés par Argusic.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 27 projets ai-tools qu'Argusic a installés et chronométrés, Dev-Janitor a été le 22e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 17 sur 27 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,02 |
Sujets (depuis GitHub)
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/dev-janitor)Questions
- Dev-Janitor fonctionne-t-il ?
- Oui. Dev-Janitor fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 15 minutes, en rencontrant 1 erreur en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé Dev-Janitor ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit e06fd6ee7838. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de Dev-Janitor ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,02 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer Dev-Janitor ?
- 15 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- Dev-Janitor a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de Dev-Janitor ?
- 1 problème est survenu lors de l'exécution enregistrée, et 1 a été corrigé sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment Dev-Janitor se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 27 projets ai-tools qu'Argusic a installés et chronométrés, Dev-Janitor a été le 22e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 17 sur 27 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour Dev-Janitor ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.