daffodil fonctionne-t-il ?

Oui. daffodil fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 49 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.

Comment Argusic a-t-il testé daffodil ?

Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 538c062d7429. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.

Combien a coûté le test de daffodil ?

L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,60 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.

Combien de temps faut-il pour installer daffodil ?

49 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.

daffodil a-t-il besoin d'un GPU ?

Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.

Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de daffodil ?

3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.

Où sont les preuves pour daffodil ?

L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Original en anglais: https://argusic.com/subject/daffodil

daffodil

Construire des frontends complexes de boutiques e-commerce et se connecter à n'importe quel backend.

Fonctionnesource : GitHub page d'accueilTypeScriptMITcommit 538c062d7429

TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : angular, daffodil, ecommerce, ecommerce platform, hacktoberfest, hacktoberfest2025, magento et pwa.

daffodil fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 49 minutes et a rencontré 3 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

With Node 24 downloaded and a no-sandbox ChromeHeadless launcher patched into tools/karma/karma.conf.js, the full nx build succeeds (62 projects), unit test suites run in real Chrome (core 828, cart 1139, product 219, auth 210, search 87, daffio 129, demo 351 all pass), and the built daffio app serves HTTP 200 with a rendered title.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict: Fonctionne
Score Argusic: 100 / 100
coût de l'exécution de vérification: 0,60 USD (mesuré)
exécutions enregistrées: 1
dernier test: 2026-10-20
étoiles: 465
forks: 84
issues ouvertes: 240
observateurs: 7
taille: 61 MB
créé le: 2018-04-09
dernier push: 2026-11-04

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le 2026-11-04. Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de daffodil, tiré de l'exécution enregistrée — Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

Karma tests need Chrome but no browser is installed in the container; ChromeHeadless launcher lacks --no-sandbox and crashes in this container25 minutes
nx build process died mid-stream (log ended with no summary)12 minutes
System Node is v18.19.1 but .nvmrc requires 24.19 and Angular 21 needs Node >=202 minutes

Temps d'installation: 49 minutes
De la machine vierge à la fin: 50 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées: 3 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé: npx nx run-many -t build --parallel=2 exited 0 'Successfully ran target build for 62 projects'; npx nx run @daffodil/core:test exited 0 with 'TOTAL: 828 SUCCESS'; @daffodil/cart 1139, @daffodil/product 219, @daffodil/auth 210, @daffodil/search 87, @daffodil/daffio 129, demo 351 (all SUCCESS); curl 127.0.0.1:4200 returned 200 and headless Chrome rendered <title>Daffodil - A frontend toolkit for ecommerce</title>
Tokens de modèle utilisés: 2 592 861
Commit exact testé: 538c062d7429
Image de conteneur: sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU: cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée: chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

       ChromeHeadlessDebug: {
         base: 'ChromeHeadless',
@@ -52,4 +68,4 @@ module.exports = function(config) {
   });
   return config;
-}
\ No newline at end of file
+}
All verification complete. Final state: install + build succeed, tests run in real headless Chrome,…
tokens used
2,592,861
All verification complete. Final state: install + build succeed, tests run in real headless Chrome,…

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
S'est remis des 3 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
Sous licence MIT, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

Installation en 49 minutes, plus lente que la médiane des 9 projets comparables mesurés par Argusic.
Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Sur les 10 projets angular qu'Argusic a installés et chronométrés, daffodil a été le 10e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 10 sur 10 en ont atteint un.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé par	tentative	résultat	score	coût USD	date
Argusic Runner	1/3	Fonctionne	100,00	0,60	2026-10-20 14:28 UTC

Sujets (depuis GitHub)

angular daffodil ecommerce ecommerce-platform hacktoberfest hacktoberfest2025 magento pwa typescript

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/daffodil.svg)](https://argusic.com/subject/daffodil)

Questions

daffodil fonctionne-t-il ?: Oui. daffodil fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 49 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé daffodil ?: Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 538c062d7429. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de daffodil ?: L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,60 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer daffodil ?: 49 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
daffodil a-t-il besoin d'un GPU ?: Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de daffodil ?: 3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment daffodil se compare-t-il aux alternatives ?: Sur les 10 projets angular qu'Argusic a installés et chronométrés, daffodil a été le 10e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 10 sur 10 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour daffodil ?: L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.