Original en anglais: https://argusic.com/subject/cotal

Cotal

Le standard ouvert pour la coordination des agents.

Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptApache-2.0commit 1793d6c635a8

TypeScript, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : a2a, agent communication, agent mesh, agent orchestration, agent skills, ai, ai agents et claude code.

Cotal fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 10 minutes et a rencontré 2 erreurs sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

Cotal 0.100.2 installed, pnpm build succeeded across 29 packages, and the local mesh runs with broker (nats-server v2.14.0), delivery daemon, and manager all in 'running' state on static auth, verified by 27 passing smoke suites covering multicast/unicast/anycast delivery, DM durability, presence, auth, the cotal-lang workflow language (grammar, keys, journal), runtime driver, mesh wait/checkpoint/sleep, web dashboar...

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 90 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne
Score Argusic
90 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,05 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
1
dernier test
étoiles
382
forks
45
issues ouvertes
213
observateurs
2
taille
286 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de Cotal, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • cotal up preflight refused due to group-writable /home/runner/.local directory (mode 0775) — the nats-server binary path was not protected against other local writers1 minute
  • CI gate-inventory smoke failed with 15 ungated exemptions past their recheckBy date 2026-10-24 — a process/maintenance issue, not a code defect
Temps d'installation
10 minutes
De la machine vierge à la fin
10 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
2 rencontrées, 1 corrigée sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
cotal status confirmed broker/delivery/manager running on nats://127.0.0.1:4222; pnpm smoke: 25/25 passed; pnpm smoke:auth: 12/12 passed; pnpm smoke:lang-grammar: 129/129 passed; pnpm smoke:lang-journal: 114/114 passed; pnpm smoke:turn-relay-auth: 13/13 passed; pnpm smoke:runtime-run-driver: 87/87 passed; pnpm smoke:runtime-mesh-wait: 62/62 passed; 27 smoke suites verified in total, all passing
Tokens de modèle utilisés
263 919
Commit exact testé
1793d6c635a8
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

--- Mesh health ---
Mesh: main
  → main  ● reachable  static auth · local registration
  Broker:             nats://127.0.0.1:4222
  Connection:         ● reachable
  stack-broker    16af6404-9a79-4d06-b9a2-ca3000978efd  5102e4fbd322    ● running            broker…
  stack-manager   2a8ca7a8-da79-4f5d-86bc-a208a545d78e  5102e4fbd322    ● running            endpoi…
  stack-delivery  2b15af65-a1fd-4deb-88d1-8c417539eb1f  5102e4fbd322    ● running            adapte…
All smokes passed, the mesh is running with all three services healthy. Here's the final tally:
tokens used
263,919
All smokes passed, the mesh is running with all three services healthy. Here's the final tally:

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
  • A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
  • Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • Installation en 10 minutes, plus lente que la médiane des 8 projets comparables mesurés par Argusic.
  • A rencontré 2 erreurs pendant l'installation, dont 1 n'a pas été résolue.
  • Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Sur les 9 projets a2a qu'Argusic a installés et chronométrés, Cotal a été le 6e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 8 sur 9 en ont atteint un.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

  • L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
  • Une évaluation rapide : il fonctionnait 10 minutes après le clone.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner1/3Fonctionne90,000,05

Sujets (depuis GitHub)

a2aagent-communicationagent-meshagent-orchestrationagent-skillsaiai-agentsclaude-codedistributed-systemsinfrastructurejetstreammcpmodel-context-protocolmulti-agentnatsprotocolpubsubself-hostedswarmtypescript

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/Cotal.svg)](https://argusic.com/subject/cotal)

Questions

Cotal fonctionne-t-il ?
Oui. Cotal fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 10 minutes, en rencontrant 2 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé Cotal ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 1793d6c635a8. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de Cotal ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,05 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer Cotal ?
10 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
Cotal a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de Cotal ?
2 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 1 a été corrigé sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment Cotal se compare-t-il aux alternatives ?
Sur les 9 projets a2a qu'Argusic a installés et chronométrés, Cotal a été le 6e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 8 sur 9 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour Cotal ?
L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion