Original en anglais: https://argusic.com/subject/alchemy-cms

alchemy_cms

Alchemy est le framework Open Source Rails pour le web basé sur les composants, qui peut être utilisé comme CMS classique rendu côté serveur ou comme CMS headless.

Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilRubyBSD-3-Clausecommit a58097e6abac

Ruby, sous licence BSD-3-Clause. Le projet se décrit ainsi : admin, alchemy cms, cms, content management system, rails, rails engine et ruby.

alchemy_cms fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 62 minutes et a rencontré 5 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

The AlchemyCMS Rails engine installs and builds in this container, its full RSpec suite (4222 examples, 0 failures) and JS suite (767 tests) pass, and the dev server serves the site root and admin dashboard with HTTP 200.

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne
Score Argusic
100 / 100
coût de l'exécution de vérification
1,70 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
1
dernier test
étoiles
905
forks
324
issues ouvertes
18
observateurs
27
taille
51 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test d'alchemy_cms, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • No Ruby, Docker, pnpm, and only too-old Node 18 present in container38 minutes
  • Ruby core extensions (psych/zlib/fiddle) failed to build: missing libyaml/zlib/libffi headers/libs and broken extension hdrdir resolution15 minutes
  • Local openssl extension failed to recompile (ractor header mismatch) during make install of the first build tree8 minutes
  • sqlite3/ruby-vips native gems initially had missing shared libraries4 minutes
  • Development server returned HTTP 500 on first boot because dev DB was empty2 minutes
Temps d'installation
62 minutes
De la machine vierge à la fin
69 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
5 rencontrées, 5 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
pnpm run test exited 0 (62 files, 767 tests passed); bundle exec rspec exited 0 (4222 examples, 0 failures); curl -s -o /dev/null -w %{http_code} localhost:3000/ returned 200 and curl -L localhost:3000/admin returned 200 after a 301; server process stayed up
Tokens de modèle utilisés
5 992 405
Commit exact testé
a58097e6abac
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

tokens used
5,992,405
I have completed the mission. Here is my report.
**What I observed (all verified with my own commands):**
- The container had **no Ruby, no Docker, no pnpm, and only Node 18** — none of the project's requi…
- I built **Ruby 4.0.5 from source** (`~/opt/ruby/bin/ruby` → `ruby 4.0.5 ... +PRISM`), installed *…
- `bundle install` → "187 gems now installed"; `sqlite3 2.9.6` and `vips 2.3.0` load.
- `bundle exec rake alchemy:spec:prepare` and `db:prepare` completed (SQLite test+dev DBs migrated,…
- **JavaScript suite:** `pnpm run test` → `Test Files 62 passed (62), Tests 767 passed (767)`.
- **RSpec suite:** `4222 examples, 0 failures`, line coverage 95.07%.
- Frontend builds succeeded: `build:js`, `build:admin`, `build:css` all exited 0 and produced `app/…
- **App launched:** `bin/rails server -p 3000` stayed up; `curl localhost:3000/` → HTTP 200, `<titl…

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
  • S'est remis des 5 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
  • A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
  • Sous licence BSD-3-Clause, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • Installation en 62 minutes, plus lente que la médiane des 9 projets comparables mesurés par Argusic.
  • Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Sur les 10 projets admin qu'Argusic a installés et chronométrés, alchemy_cms a été le 10e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 8 sur 10 en ont atteint un.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

  • L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner1/3Fonctionne100,001,70

Sujets (depuis GitHub)

adminalchemy-cmscmscontent-management-systemrailsrails-engineruby

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/alchemy_cms.svg)](https://argusic.com/subject/alchemy-cms)

Questions

alchemy_cms fonctionne-t-il ?
Oui. alchemy_cms fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 62 minutes, en rencontrant 5 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé alchemy_cms ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit a58097e6abac. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test d'alchemy_cms ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 1,70 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer alchemy_cms ?
62 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
alchemy_cms a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'alchemy_cms ?
5 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 5 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment alchemy_cms se compare-t-il aux alternatives ?
Sur les 10 projets admin qu'Argusic a installés et chronométrés, alchemy_cms a été le 10e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 8 sur 10 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour alchemy_cms ?
L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion