Original en anglais: https://argusic.com/subject/coi
coi
Donnez à l'agent une machine. Pas la vôtre. Chaque AI coding agent reçoit sa propre machine isolée avec root, Docker et systemd - la défense active détecte et arrête automatiquement les menaces.
Fonctionne avec des mockssource : GitHubpage d'accueilGoMITcommit a6781344bd1c
Go, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : agentic ai, ai tools, anthropic, claude, claude code, code sandbox, codex et coding assistant.
coi fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 5 minutes et a rencontré 6 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
The coi binary builds and runs (version prints), 23 test packages pass in short mode, go vet is clean for project packages, and all build-time dependencies (Go 1.26, libsystemd headers, nft) are available via user-local paths.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 92 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- nft not found, causing installer test failure1,5 minute
- Go toolchain not installed in container1 minute
- systemd/sd-journal.h header not available (needed by go-systemd/sdjournal CGo)1 minute
- Missing go.sum entries (jsonschema and dns transitive deps)0,5 minute
- Missing embedded/dummy and embedded/default_config.toml0,5 minute
- pkg-config cannot find libsystemd (only systemd.pc exists)0,5 minute
- Temps d'installation
- 5 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 8 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 6 rencontrées, 6 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- go test -short -count=1 ./... exited 0 with all 23 packages passing; ./coi version returned 'Coi (Code on Incus) vdev' with exit 0; ./coi --help listed all 28 commands correctly
- Tokens de modèle utilisés
- 549 054
- Commit exact testé
- a6781344bd1c
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
- Comportement face aux vrais services
- cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
# Run vet on our packages only, excluding the dependency
for pkg in $(go list ./... | grep -v coreos); do
go vet $pkg 2>&1
done
echo "All project packages vetted cleanly"' in /work/repo
succeeded in 0ms:
/bin/sh: 10: grep: not found
All project packages vetted cleanly
All tests pass across all 23 packages. Here's the summary:
tokens used
549,054
All tests pass across all 23 packages. Here's the summary:Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- Installé en 5 minutes, plus vite que la médiane des 37 projets comparables mesurés par Argusic.
- S'est remis des 6 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 38 projets agentic-ai qu'Argusic a installés et chronométrés, coi a été le 16e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 27 sur 38 en ont atteint un.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne avec des mocks | 92,00 | 0,05 |
Sujets (depuis GitHub)
agentic-aiai-toolsanthropicclaudeclaude-codecode-sandboxcodexcoding-assistantcontainer-securitycontainersdeveloper-toolsincusllm-securityllm-toolslxcopencodeopencode-aisandboxsandboxing-toolsecurity
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/coi)Questions
- coi fonctionne-t-il ?
- coi fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 5 minutes, en rencontrant 6 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé coi ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit a6781344bd1c. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de coi ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,05 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer coi ?
- 5 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- coi a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de coi ?
- 6 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 6 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment coi se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 38 projets agentic-ai qu'Argusic a installés et chronométrés, coi a été le 16e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 27 sur 38 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour coi ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.