Original en anglais: https://argusic.com/subject/code-on-incus
code-on-incus
Donnez à l'agent une machine. Pas la vôtre. Chaque agent de codage IA reçoit sa propre machine isolée avec root, Docker et systemd: la défense active détecte et arrête automatiquement les menaces.
Fonctionne avec des mockssource : GitHubpage d'accueilGoMITcommit df175f033266
Go, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : agentic ai, ai tools, anthropic, claude, claude code, code sandbox, codex et coding assistant.
code-on-incus fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 15 minutes et a rencontré 4 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
The coi binary builds from source and runs all available Go unit tests successfully (23 packages); the binary produces correct help output and version string; 115 of 140 CLI Python integration tests pass (the 4 failures and 4 teardown errors all require a real Incus daemon)
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 92 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- incus binary not found - CLI integration tests requiring incus failed5 minutes
- libsystemd-dev headers not installed (system package) on build host3 minutes
- 4 CLI Python tests still fail - fundamentally require a running Incus daemon: test_shell_use_tmux_config.py tests, test_storage_pool_validation_* tests3 minutes
- nft binary not found - installer test TestInstallSh_NftAutoSetup_NonInteractive failed1 minute
- Temps d'installation
- 15 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 13 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 4 rencontrées, 4 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- go test -short -race ./... exited 0 (23 packages all ok); coi built successfully and offered 'coi --help' listing all 32 commands; coi version printed 'code-on-incus (coi) vdev'; pytest tests/cli/ ran with 115/140 passed, 21 skipped, 4 failed (Incus-dependent)
- Tokens de modèle utilisés
- 752 605
- Commit exact testé
- df175f033266
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
- Comportement face aux vrais services
- cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
______ ERROR at teardown of test_existing_storage_pool_validation_passes _______ =================================== FAILURES =================================== =========================== short test summary info ============================ ERROR tests/cli/test_shell_use_tmux_config.py::test_tmux_flag_removed_with_hint ERROR tests/cli/test_shell_use_tmux_config.py::test_use_tmux_true_config_default ERROR tests/cli/test_shell_use_tmux_config.py::test_use_tmux_false_config_runs_direct_mode ERROR tests/cli/test_storage_pool_validation_existing.py::test_existing_storage_pool_validation_pas… ============= 4 failed, 115 passed, 21 skipped, 4 errors in 1.73s ============== Here's the final summary. The 4 remaining failures are all tests that truly need a real Incus daemo… tokens used 752,605 Here's the final summary. The 4 remaining failures are all tests that truly need a real Incus daemo…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- S'est remis des 4 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
- Installation en 15 minutes, plus lente que la médiane des 37 projets comparables mesurés par Argusic.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 38 projets agentic-ai qu'Argusic a installés et chronométrés, code-on-incus a été le 30e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 27 sur 38 en ont atteint un.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne avec des mocks | 92,00 | 0,13 |
Sujets (depuis GitHub)
agentic-aiai-toolsanthropicclaudeclaude-codecode-sandboxcodexcoding-assistantcontainer-securitycontainersdeveloper-toolsincusllm-securityllm-toolslxcopencodeopencode-aisandboxsandboxing-toolsecurity
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/code-on-incus)Questions
- code-on-incus fonctionne-t-il ?
- code-on-incus fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 15 minutes, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé code-on-incus ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit df175f033266. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de code-on-incus ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,13 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer code-on-incus ?
- 15 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- code-on-incus a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de code-on-incus ?
- 4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 4 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment code-on-incus se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 38 projets agentic-ai qu'Argusic a installés et chronométrés, code-on-incus a été le 30e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 27 sur 38 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour code-on-incus ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.