Original en anglais: https://argusic.com/subject/analog
analog
Le méta-framework fullstack pour Angular. Propulsé par Vite et Nitro.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptMITcommit 0a15065658e7
TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : angular, framework, fullstack, meta framework, nitro, router, server side rendering et ssg.
analog fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 1 minute et a rencontré 5 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
All 21 projects build successfully, all 19 project test suites pass, and the streaming-app server binary starts and serves on the configured port.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Build failed: native bindings not found for 7 apps (installed under Node 18, running on Node 22)5 minutes
- Node.js v18 too old (required ^22.22.3 || ^24.15.0)2 minutes
- Test failures: Playwright browser not installed2 minutes
- Test failures in platform:typed-routes-consumer spec timed out at 5s default2 minutes
- pnpm not pre-installed (required pnpm v11+)1 minute
- Temps d'installation
- 1 minute
- De la machine vierge à la fin
- 85 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 5 rencontrées, 5 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- pnpm test exited 0, all 19 project test suites passed; pnpm build exited 0, all 21 projects built; server binary started and listened on port 3199
- Tokens de modèle utilisés
- 192 538
- Commit exact testé
- 0a15065658e7
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
The server starts (port 3000 already used from previous test, but the binary is functional). Let me… exec /bin/sh -lc 'cd /work/repo && export PATH="/home/runner/.local/node/node-v22.22.3-linux-x64/bin:$PA… succeeded in 7857ms: Listening on http://[::]:3199 EXIT: 124 The server starts and listens on port 3199. Exit code 124 means `timeout` killed it after 8 seconds… Now let me compile the final summary: tokens used 192,538 The server starts and listens on port 3199. Exit code 124 means `timeout` killed it after 8 seconds… Now let me compile the final summary:
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 1 minute, plus vite que la médiane des 9 projets comparables mesurés par Argusic.
- S'est remis des 5 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 10 projets angular qu'Argusic a installés et chronométrés, analog a été le 4e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 10 sur 10 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
- Une évaluation rapide : il fonctionnait 1 minute après le clone.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,25 |
Sujets (depuis GitHub)
angularframeworkfullstackmeta-frameworknitrorouterserver-side-renderingssgssrstatic-site-generatorviteweb
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/analog)Questions
- analog fonctionne-t-il ?
- Oui. analog fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 1 minute, en rencontrant 5 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé analog ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 0a15065658e7. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test d'analog ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,25 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer analog ?
- 1 minute lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- analog a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'analog ?
- 5 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 5 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment analog se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 10 projets angular qu'Argusic a installés et chronométrés, analog a été le 4e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 10 sur 10 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour analog ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.