Original en anglais: https://argusic.com/subject/async
Async
IDE, un espace de travail de codage IA à l'ergonomie native qui fusionne le chat, la planification, l'exécution d'agent et la navigation dans le projet en une expérience de bureau unifiée.
Fonctionnesource : GitHubTypeScriptApache-2.0commit 2c18a43c0711
TypeScript, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : ai coding assistant, ai development tools, code editor, cursor alternative, electron, llm, reactjs et typescript.
Async fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 8,7 minutes et a rencontré 1 erreur, corrigée sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
npm install completes, full build (typecheck + esbuild + vite) succeeds, all 117 test files (709 tests) pass, and the Electron app starts with the dist bundle rendering the agent window via did-finish-load.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- scripts/sync-builtin-team-repo.mjs exits with code 1 when external 'agency-agents' repo is missing (blocking `npm run build`)1 minute
- Temps d'installation
- 9 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 8 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 1 rencontrée, 1 corrigée sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- npm test exited 0 (117 files, 709 passed); ASYNC_SHELL_LOAD_DIST=1 electron . --no-sandbox started and showed 'showing main window via did-finish-load'
- Tokens de modèle utilisés
- 61 881
- Commit exact testé
- 2c18a43c0711
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
- `npm run build` — typecheck + esbuild + vite build succeeded (with `ASYNC_BUILTIN_TEAM_SOURCE` en… - `ASYNC_SHELL_LOAD_DIST=1 electron . --no-sandbox` — Main process started, window loaded via `did-… One fixable error encountered: the `sync:builtin-team` script `process.exit(1)` when the optional `… tokens used 61,881 Now let me compile the final result. **Timeline (elapsed ~8.7 min from start to verification):** - `npm install` — 848 packages installed, no errors - `npm test` — 117 test files, 709 tests, all passed - `npm run build` — typecheck + esbuild + vite build succeeded (with `ASYNC_BUILTIN_TEAM_SOURCE` en… - `ASYNC_SHELL_LOAD_DIST=1 electron . --no-sandbox` — Main process started, window loaded via `did-… One fixable error encountered: the `sync:builtin-team` script `process.exit(1)` when the optional `…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 8,7 minutes, plus vite que la médiane des 7 projets comparables mesurés par Argusic.
- S'est remis de 1 erreur sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Sur les 8 projets ai-coding-assistant qu'Argusic a installés et chronométrés, Async a été le 4e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 8 sur 8 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
- Une évaluation rapide : il fonctionnait 8,7 minutes après le clone.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,03 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,02 |
Sujets (depuis GitHub)
ai-coding-assistantai-development-toolscode-editorcursor-alternativeelectronllmreactjstypescript
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/async)Questions
- Async fonctionne-t-il ?
- Oui. Async fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 9 minutes, en rencontrant 1 erreur en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé Async ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 2c18a43c0711. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test d'Async ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,03 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer Async ?
- 8,7 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- Async a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'Async ?
- 1 problème est survenu lors de l'exécution enregistrée, et 1 a été corrigé sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment Async se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 8 projets ai-coding-assistant qu'Argusic a installés et chronométrés, Async a été le 4e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 8 sur 8 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour Async ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.