Original en anglais: https://argusic.com/subject/artemis
artemis
ARTEMIS transforme les instructions en langage naturel en automatisation Android fiable. Il automatise les flux de travail de bout en bout, capture les logs et s'intègre de manière transparente avec les assistants de codage AI tels que Antigravity, Codex et Claude Code. Il atteint également un taux de réussite de 99 %+ sur AndroidWorld Benchmark.
Fonctionne avec des mockssource : GitHubPythonApache-2.0commit 371aa6df5688
Python, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : ai agents, android, google, test automation et testing.
artemis fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 67 minutes et a rencontré 8 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
uv sync --dev succeeded; pytest exits 0 with 2185 passed, 10 skipped, 8 deselected; 'artemis ui' served the web console with HTTP 200 on /, /admin, /docs, and /health; --version answered v1.0; doctor and status CLI commands run, and the ADB daemon started from the bundled binary.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 92 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- VisualStepSummarizer.__init__ crashed without an API key: except-branch re-called get_google_llm() after the first call failed, and logger calls used printf-style args unsupported by ArtemisLogger15 minutes
- No real Google API key, Android device, or scrcpy in the container; adb daemon comes from the bundled adbutils binary15 minutes
- Generated FastMCP tool schemas for ADB server drifted from the pinned fixture: 6 docstrings were indented/missing blank lines and contained a literal backslash-n10 minutes
- test_unified_controller_video.py relied on hardcoded decoded frame counts/indices that vary by codec/OpenCV build (77 frames decoded for a clip ffmpeg reports as 34-45)8 minutes
- Unit tests using MagicMock providers hit 'Unknown LLM provider' exception6 minutes
- subprocess.CREATE_NEW_PROCESS_GROUP/DETACHED_PROCESS are absent on Linux, breaking device utils import and one unit test5 minutes
- Temps d'installation
- 67 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 61 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 8 rencontrées, 8 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- uv sync --dev exited 0; timeout 3000 uv run pytest -q exited 0 with '2185 passed, 10 skipped, 8 deselected, 88 warnings in 64.67s'; uv run artemis ui --no-open --port 8123 stayed up and curl returned HTTP 200 on /, /admin, /docs, /health with a compiled Angular index.html on /; uv run artemis --version printed 'Artemis Agent Platform v1.0'; uv run artemis status exited 0 printing OFFLINE/STOPPED board
- Tokens de modèle utilisés
- 7 765 466
- Commit exact testé
- 371aa6df5688
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
- Comportement face aux vrais services
- cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution
Regarder la session
L'exécution complète, depuis une machine propre, à la vitesse réelle. Rien n'est coupé et rien n'est accéléré.
Un enregistrement de la tentative 2, exécutée le , la tentative qui a décidé le verdict ci-dessus. L'enregistrement du terminal dont elle est tirée constitue la preuve, conservée avec une empreinte sha256 ; la vidéo n'en est qu'un rendu. Rien n'est chargé depuis l'hébergeur de la vidéo tant que vous n'appuyez pas sur lecture.
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
All verification is complete. Final state confirmed: - `uv sync --dev` succeeded; `uv run pytest -q` exits 0 with `2185 passed, 10 skipped, 8 deselected… - `uv run artemis ui --no-open --port 8123` stayed up ~90s, serving HTTP 200 on `/`, `/admin`, `/do… - `uv run artemis --version` and `artemis doctor`/`artemis status` all run cleanly. The one unfixable gap is the Showcase UI auto-rebuild (`ng build` requires Node ≥22.22.3; container… tokens used 7,765,466 All verification is complete. Final state confirmed: - `uv sync --dev` succeeded; `uv run pytest -q` exits 0 with `2185 passed, 10 skipped, 8 deselected… - `uv run artemis ui --no-open --port 8123` stayed up ~90s, serving HTTP 200 on `/`, `/admin`, `/do… - `uv run artemis --version` and `artemis doctor`/`artemis status` all run cleanly. The one unfixable gap is the Showcase UI auto-rebuild (`ng build` requires Node ≥22.22.3; container…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- S'est remis des 8 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
- Installation en 67 minutes, plus lente que la médiane des 110 projets comparables mesurés par Argusic.
Sur les 111 projets ai-agents qu'Argusic a installés et chronométrés, artemis a été le 108e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 83 sur 111 en ont atteint un.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne avec des mocks | 92,00 | 1,64 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne avec des mocks | 92,00 | 0,10 |
Sujets (depuis GitHub)
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/artemis)Questions
- artemis fonctionne-t-il ?
- artemis fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 67 minutes, en rencontrant 8 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé artemis ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 371aa6df5688. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test d'artemis ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 1,64 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer artemis ?
- 67 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- artemis a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'artemis ?
- 8 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 8 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment artemis se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 111 projets ai-agents qu'Argusic a installés et chronométrés, artemis a été le 108e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 83 sur 111 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour artemis ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.