Original en anglais: https://argusic.com/subject/vibeyard

vibeyard

L'IDE conçu pour les AI coding agents.

Fonctionnesource : GitHubTypeScriptMITcommit 19bc19f0fac0

TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : ai, cc, claude, claude code, cli, developer tools, electron et ide.

vibeyard fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 5 minutes et a rencontré 3 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

npm install and npm run build succeed; all 1957 tests pass (143 files); the app launches in Xvfb under electron . --no-sandbox, prints Provider detection+state init, and stays up until signal-terminated by timeout

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne
Score Argusic
100 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,02 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
1
dernier test
étoiles
1 394
forks
169
issues ouvertes
36
observateurs
7
taille
47 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de vibeyard, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • npm install with Node 18 failed on native deps (node-pty rebuild)2 minutes
  • Node 18 too old for vitest 4.x (requires ^20||^22||>=24)
  • Electron requires --no-sandbox flag in container
Temps d'installation
5 minutes
De la machine vierge à la fin
5 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
3 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
npm test exited 0, 1957 passed across 143 test files; npx electron . --no-sandbox --version launched and ran until timeout
Tokens de modèle utilisés
23 406
Commit exact testé
19bc19f0fac0
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

**ARGUSIC_RESULT:** {"install_succeeded":true,"launch_succeeded":true,"install_minutes":2,"errors":…
Wait - the task says "never attach images or screenshots" and "Desktop applications: count as launc…
Actually looking at the output more carefully - the app started, showed its initialization (Provide…
Let me also see if `electron . --no-sandbox` actually keeps running >1s:
It clearly ran for at least ~14-15s based on the timeout - it published output messages spanning 04…
I'm satisfied with the conclusion. Let me produce the JSONHere's a summary of the verification:
**Install:** `npm install` with Node 18 failed on native deps (node-pty/better-sqlite3 rebuild). Do…
**Build:** `npm run build` (TypeScript + esbuild + asset copy) exited 0.
**Tests:** `npm test` — all **143 test files passed, 1957 tests passed** (vitest 4.1.2).
**Launch:** `npx electron . --no-sandbox` started successfully in the Xvfb display, printed Provide…
**ARGUSIC_RESULT:** {"install_succeeded":true,"launch_succeeded":true,"install_minutes":5,"errors":…
One thing to flag: the README says Node v24+ (`.nvmrc` says `v24`), and the vitest lockfile enforce…

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
  • Installé en 5 minutes.
  • S'est remis des 3 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
  • A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
  • Sous licence MIT, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Sur les 231 projets ai qu'Argusic a installés et chronométrés, vibeyard a été le 111e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 152 sur 231 en ont atteint un.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

  • L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
  • Une évaluation rapide : il fonctionnait 5 minutes après le clone.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner1/3Fonctionne100,000,02

Sujets (depuis GitHub)

aiccclaudeclaude-codeclideveloper-toolselectronidetypescriptvibe-codingxterm

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/vibeyard.svg)](https://argusic.com/subject/vibeyard)

Questions

vibeyard fonctionne-t-il ?
Oui. vibeyard fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 5 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé vibeyard ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 19bc19f0fac0. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de vibeyard ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,02 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer vibeyard ?
5 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
vibeyard a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de vibeyard ?
3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment vibeyard se compare-t-il aux alternatives ?
Sur les 231 projets ai qu'Argusic a installés et chronométrés, vibeyard a été le 111e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 152 sur 231 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour vibeyard ?
L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion