Original en anglais: https://argusic.com/subject/archivebox
ArchiveBox
Archivage web open source auto-hébergé. Prend en charge les URLs, l'historique du navigateur, les signets, Pocket, Pinboard, etc. enregistre le HTML, le JS, les PDF, les médias, et plus encore...
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilPythonMITcommit c50d974be5ca
Python, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : archivebox, backups, bookmark archiver, browser bookmarks, chromium, digipres, firefox et headless browser.
ArchiveBox fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 2,5 minutes et a rencontré 5 erreurs sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
ArchiveBox 0.9.65rc24 installed in a Python 3.13 venv; data directory initialized with SQLite; Django admin server starts and serves HTTP on port 5797; 125 tests pass; full archiving (add, crawl) requires wget/chrome/yt-dlp which are not installed in this container without root.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 91,3 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- uv sync --dev --all-extras failed: psycopg-binary has no wheel for cp3151 minute
- archivebox init --install fails: cannot install chromium (playwright) or unzip (apt) without root1 minute
- uv not found in system PATH at start0,5 minute
- uv sync --dev --all-extras failed: python-ldap build needs lber.h system header0,5 minute
- archivebox add hangs: requires chromium or wget which are not present
- Temps d'installation
- 3 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 12 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 5 rencontrées, 4 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- 125 pytest tests passed (test_cli_help, test_orm_helpers, test_misc_checks, test_misc_monkey_patches, test_util, test_shutdown_util, test_core_config, test_core_forms, test_test_harness, test_permissions, test_version_metadata, test_cli_config, test_cli_add::test_add_help); Django dev server started and returned HTTP 302 on port 5797; archivebox version, status, list, and config commands all returned correct output
- Tokens de modèle utilisés
- 87 813
- Commit exact testé
- c50d974be5ca
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
Regarder la session
L'exécution complète, depuis une machine propre, à la vitesse réelle. Rien n'est coupé et rien n'est accéléré.
Un enregistrement de la tentative 1, exécutée le . Le verdict ci-dessus provient d'une autre tentative : considérez donc ceci comme une session parmi d'autres, et non comme le résultat actuel. L'enregistrement du terminal dont elle est tirée constitue la preuve, conservée avec une empreinte sha256 ; la vidéo n'en est qu'un rendu. Rien n'est chargé depuis l'hébergeur de la vidéo tant que vous n'appuyez pas sur lecture.
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
Here's a summary of everything I found and verified:
**Setup:**
- Installed `uv` via pip (no system `uv` available), then used `uv sync --dev` to create the Python…
- `archivebox init` created a working SQLite collection, ran all Django migrations successfully.
- `archivebox init --install` fails because it tries to install `chromium` (Playwright needs Node 2…
- `archivebox version` and `archivebox status` work correctly.
- `archivebox add` without wget/chrome loops forever trying to start the crawl runner.
**Server:**
The Django/Daphne dev server starts on port 5797 and responds: `curl -s -o /dev/null -w "%{http_cod…
**Tests:**
125 tests pass cleanly. Tests requiring external binaries (wget, chromium, sonic, yt-dlp) hang or t…
**Missing binaries (not installed, can't install without root):** wget, unzip, chromium, yt-dlp, so…Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 2,5 minutes.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- A rencontré 5 erreurs pendant l'installation, dont 1 n'a pas été résolue.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
- Une évaluation rapide : il fonctionnait 2,5 minutes après le clone.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne | 96,00 | 0,22 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 86,67 | 0,09 |
Sujets (depuis GitHub)
archiveboxbackupsbookmark-archiverbrowser-bookmarkschromiumdigipresfirefoxheadless-browserinternet-archivingpinboardpocketpythonrssself-hostedsinglefilewarcwayback-machineweb-archivingwgetyoutube-dl
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/archivebox)Questions
- ArchiveBox fonctionne-t-il ?
- Oui. ArchiveBox fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 3 minutes, en rencontrant 5 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé ArchiveBox ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit c50d974be5ca. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test d'ArchiveBox ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,22 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer ArchiveBox ?
- 2,5 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- ArchiveBox a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'ArchiveBox ?
- 5 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 4 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Où sont les preuves pour ArchiveBox ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.