Original en anglais: https://argusic.com/subject/agentfiles

agentfiles

Parcourez, créez et modifiez des fichiers d'AI agent dans Claude Code, Cursor, Codex et 12 outils de codage, depuis Obsidian.

Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptMITcommit b2627e84b4c5

TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : agent skills, ai agents, ai tools, claude code, codex, coding agents, copilot et cursor.

agentfiles fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 10 minutes et a rencontré 2 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

In this container, the repo's full check gate passes: dependencies install cleanly with the frozen lockfile, the audit is clean, lint has 0 errors, all 24 tests pass, and the production esbuild build completes with no errors.

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne
Score Argusic
100 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,03 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
1
dernier test
étoiles
860
forks
68
issues ouvertes
13
observateurs
5
taille
2 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test d'agentfiles, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • bun audit failed: 14 vulnerabilities (8 high, 6 moderate) blocking 'bun run check'6 minutes
  • bun: not found in container and installer requires unzip (not installed, no root)4 minutes
Temps d'installation
10 minutes
De la machine vierge à la fin
5 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
2 rencontrées, 2 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
Bun 1.4.3 installed and ran; 'bun install --frozen-lockfile' exited 0 (328 packages); 'bun run check' exited 0: 'No vulnerabilities found (checked 321 packages)', eslint 0 errors (1 warning), '24 pass / 0 fail / 79 expect() calls', production build completed
Tokens de modèle utilisés
115 973
Commit exact testé
b2627e84b4c5
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

115,973
All verification is done. Final state: install + build + tests all pass, and the only repo change i…
**Summary**
- Installed Bun 1.4.3 locally (system has no Bun or `unzip`; extracted via Python, no root), then `…
- Found `bun run check` failing at `bun audit`: 14 vulnerabilities (8 high, 6 moderate) in transiti…
- Fixed 13 with `bun audit fix`; the last one, `[email protected]` (moderate, path traversal via locale…
- Added `"overrides": {"moment": "2.31.0"}` to `package.json` and reinstalled frozen — audit now re…
- `bun run check` exit code: `0` (audit clean, lint 0 errors / 1 pre-existing warning in `src/setti…
**Notes**
- Editing `package.json`/`bun.lock` was necessary to make the project's own `check` gate pass; `mai…
- `verified_how` uses two commands: frozen-lockfile reinstall (328 packages, exit 0) and `bun run c…
- Minor: an earlier cleanup left `/tmp/nm-bak` partial; it is outside the repo and irrelevant to th…

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
  • S'est remis des 2 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
  • A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
  • Sous licence MIT, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • Installation en 10 minutes, plus lente que la médiane des 106 projets comparables mesurés par Argusic.
  • Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Sur les 107 projets agent-skills qu'Argusic a installés et chronométrés, agentfiles a été le 85e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 78 sur 107 en ont atteint un.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

  • L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
  • Une évaluation rapide : il fonctionnait 10 minutes après le clone.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner1/3Fonctionne100,000,03

Sujets (depuis GitHub)

agent-skillsai-agentsai-toolsclaude-codecodexcoding-agentscopilotcursordeveloper-toolsdotfilesobsidianobsidian-pluginskillswindsurf

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/agentfiles.svg)](https://argusic.com/subject/agentfiles)

Questions

agentfiles fonctionne-t-il ?
Oui. agentfiles fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 10 minutes, en rencontrant 2 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé agentfiles ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit b2627e84b4c5. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test d'agentfiles ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,03 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer agentfiles ?
10 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
agentfiles a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'agentfiles ?
2 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 2 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment agentfiles se compare-t-il aux alternatives ?
Sur les 107 projets agent-skills qu'Argusic a installés et chronométrés, agentfiles a été le 85e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 78 sur 107 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour agentfiles ?
L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion