Original en inglés: https://argusic.com/subject/solana-arbitrage-bot

Solana-Arbitrage-Bot

Bot de arbitraje de Solana entre DEX como Raydium, Orca y Meteora, programa de swap con arquitectura en lenguaje Rust usando el framework Anchor.

Funciona con mocksfuente: GitHubsitio webRustMITcommit fb98599c087a

Rust, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: arbitrage, arbitragebot, architecture, bot, dex monitor, diagram, jupiter y lifinity.

Solana-Arbitrage-Bot funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 30 minutos y encontró 3 errores en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

solana-arbitrage-bot2.0 binary compiles and responds to --version/--help; arb-opportunity-execute-trade-python script fetches real-time Raydium and DexScreener prices showing cross-DEX price differences; solana-mev has 177 pre-existing compilation errors; client-pool has dependency path issues

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 46 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona con mocks
Puntuación Argusic
46 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,28 USD (medido)
ejecuciones registradas
2
última prueba
estrellas
292
forks
115
issues abiertos
1
observadores
4
tamaño
0 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo perdido en cada fallo al probar Solana-Arbitrage-Bot, a partir de la ejecución registrada
Cada barra es un fallo que el agent registró, con el tiempo que le costó. Sale de esta ejecución y de ningún otro sitio.

Qué salió mal, en palabras del propio agent

Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.

  • solana-mev: 177 pre-existing compilation errors - missing types (AccountInfo, AccountMeta) and dependencies (spl_token, bincode, rand)15 minutos
  • client-pool: dependency path ../program/programs/tmp does not exist, should be ../solana-program/programs/tmp; also has upstream indicatif build issue3 minutos
  • Jupiter API quote-api.jup.ag DNS does not resolve in container1 minuto
Tiempo de instalación
30 minutos
De máquina en frío a terminar
29 minutos
Errores encontrados y corregidos
3 encontrados, 0 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
solana-arbitrage-bot --version returned 'Solana Onchain Arbitrage Bot 0.1.0'; Python script fetched 230 token prices from api.raydium.io (200) and 30 pairs from dexscreener (200) with live pricing differences up to 0.72%
Tokens de modelo usados
207.889
Commit exacto probado
fb98599c087a
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
Comportamiento con servicios reales
esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

      "msg": "Jupiter API quote-api.jup.ag DNS does not resolve in container",
      "fix": "",
      "minutes": 1
    }
  ],
  "test_depth": "tier2_mock",
  "notes": "solana-arbitrage-bot2.0 release binary built and responds to --version/--help; Python s…
  "verified_how": "solana-arbitrage-bot --version returned 'Solana Onchain Arbitrage Bot 0.1.0'; Py…
  "final_state": "solana-arbitrage-bot2.0 binary compiles and responds to --version/--help; arb-opp…
}
tokens used
207,889

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Se instaló en 30 minutos.
  • Licencia MIT, según su plataforma de origen.
  • Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
  • Encontró 3 errores durante la instalación, 3 de ellos sin resolver.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

  • onchain-dex-cli probados, sin verificar · TypeScript · 4 temas en común
  • outsmart-cli probados, sin verificar · TypeScript · 4 temas en común
  • diagrams verificados que funcionan · Python · 2 temas en común
  • drawio-skill verificados que funcionan · Python · 2 temas en común
  • Archimate-PlantUML verificados que funcionan · Shell · 2 temas en común
  • arkit probados, sin verificar · JavaScript · 2 temas en común

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner2/3Funciona con mocks72,000,28
Argusic Runner1/3No funcionó20,000,25

Temas (de GitHub)

arbitragearbitragebotarchitecturebotdex-monitordiagramjupiterlifinitymeteoramev-botsmultiorcaraydiumsnipersniper-bot-solana-raydiumsolanasolana-arbitrage-bottradingwhirlpoolwsol

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/Solana-Arbitrage-Bot.svg)](https://argusic.com/subject/solana-arbitrage-bot)

Preguntas

¿Funciona Solana-Arbitrage-Bot?
Solana-Arbitrage-Bot funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 30 minutos, con 3 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic Solana-Arbitrage-Bot?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit fb98599c087a. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar Solana-Arbitrage-Bot?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,28 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda Solana-Arbitrage-Bot en instalarse?
30 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita Solana-Arbitrage-Bot una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar Solana-Arbitrage-Bot?
En la ejecución registrada fallaron 3 cosas. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
¿Dónde está la evidencia de Solana-Arbitrage-Bot?
Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion