Original en anglais: https://argusic.com/subject/solana-arbitrage-bot

Solana-Arbitrage-Bot

Bot d'arbitrage Solana cross dex comme Raydium, Orca, Meteora, programme d'échange avec une architecture en langage Rust utilisant le framework Anchor.

Fonctionne avec des mockssource : GitHubpage d'accueilRustMITcommit fb98599c087a

Rust, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : arbitrage, arbitragebot, architecture, bot, dex monitor, diagram, jupiter et lifinity.

Solana-Arbitrage-Bot fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 30 minutes et a rencontré 3 erreurs sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

solana-arbitrage-bot2.0 binary compiles and responds to --version/--help; arb-opportunity-execute-trade-python script fetches real-time Raydium and DexScreener prices showing cross-DEX price differences; solana-mev has 177 pre-existing compilation errors; client-pool has dependency path issues

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 46 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne avec des mocks
Score Argusic
46 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,28 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
2
dernier test
étoiles
292
forks
115
issues ouvertes
1
observateurs
4
taille
0 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de Solana-Arbitrage-Bot, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • solana-mev: 177 pre-existing compilation errors - missing types (AccountInfo, AccountMeta) and dependencies (spl_token, bincode, rand)15 minutes
  • client-pool: dependency path ../program/programs/tmp does not exist, should be ../solana-program/programs/tmp; also has upstream indicatif build issue3 minutes
  • Jupiter API quote-api.jup.ag DNS does not resolve in container1 minute
Temps d'installation
30 minutes
De la machine vierge à la fin
29 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
3 rencontrées, 0 corrigée sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
solana-arbitrage-bot --version returned 'Solana Onchain Arbitrage Bot 0.1.0'; Python script fetched 230 token prices from api.raydium.io (200) and 30 pairs from dexscreener (200) with live pricing differences up to 0.72%
Tokens de modèle utilisés
207 889
Commit exact testé
fb98599c087a
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
Comportement face aux vrais services
cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

      "msg": "Jupiter API quote-api.jup.ag DNS does not resolve in container",
      "fix": "",
      "minutes": 1
    }
  ],
  "test_depth": "tier2_mock",
  "notes": "solana-arbitrage-bot2.0 release binary built and responds to --version/--help; Python s…
  "verified_how": "solana-arbitrage-bot --version returned 'Solana Onchain Arbitrage Bot 0.1.0'; Py…
  "final_state": "solana-arbitrage-bot2.0 binary compiles and responds to --version/--help; arb-opp…
}
tokens used
207,889

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • Installé en 30 minutes.
  • Sous licence MIT, selon son hébergeur.
  • Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
  • A rencontré 3 erreurs pendant l'installation, dont 3 n'ont pas été résolues.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

  • onchain-dex-cli testés, non vérifiés · TypeScript · 4 sujets communs
  • outsmart-cli testés, non vérifiés · TypeScript · 4 sujets communs
  • diagrams vérifiés fonctionnels · Python · 2 sujets communs
  • drawio-skill vérifiés fonctionnels · Python · 2 sujets communs
  • Archimate-PlantUML vérifiés fonctionnels · Shell · 2 sujets communs
  • arkit testés, non vérifiés · JavaScript · 2 sujets communs

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner2/3Fonctionne avec des mocks72,000,28
Argusic Runner1/3N'a pas fonctionné20,000,25

Sujets (depuis GitHub)

arbitragearbitragebotarchitecturebotdex-monitordiagramjupiterlifinitymeteoramev-botsmultiorcaraydiumsnipersniper-bot-solana-raydiumsolanasolana-arbitrage-bottradingwhirlpoolwsol

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/Solana-Arbitrage-Bot.svg)](https://argusic.com/subject/solana-arbitrage-bot)

Questions

Solana-Arbitrage-Bot fonctionne-t-il ?
Solana-Arbitrage-Bot fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 30 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé Solana-Arbitrage-Bot ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit fb98599c087a. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de Solana-Arbitrage-Bot ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,28 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer Solana-Arbitrage-Bot ?
30 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
Solana-Arbitrage-Bot a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de Solana-Arbitrage-Bot ?
3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Où sont les preuves pour Solana-Arbitrage-Bot ?
Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion