Original en inglés: https://argusic.com/subject/smart-home
smart-home
Mi servidor de homelab y domótica construido con Proxmox, Ubuntu, Docker
Funcionafuente: GitHubsitio webShellMITcommit 12665d8a09e3
Shell, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: home automation, homelab, internet of things, iot, proxmox, smart home, smarthome y ubuntu.
smart-home funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 1 minuto y encontró 2 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Python 3.12 with uv 0.13.5 is installed, all project dependencies resolved, MkDocs documentation site builds and serves with every page returning HTTP 200, and all pre-commit hooks pass.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- uv not found in PATH0,5 minutos
- Docker not available in container
- Tiempo de instalación
- 1 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 5 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 2 encontrados, 2 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- uv run mkdocs build --verbose exited 0; curl http://127.0.0.1:7000/smart-home/ returned HTTP 200 and title 'Denys Dovhan Smart Home'; pre-commit run --all-files exited 0
- Tokens de modelo usados
- 92.473
- Commit exacto probado
- 12665d8a09e3
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
- Ran `pre-commit run --all-files` — all hooks passed. No Docker is available in this container, so the stack-based container orchestration (`smart-home u… tokens used 92,473 All checks pass. Let me compile the final structured result. **Summary of what was done and verified:** - Installed uv (was missing), ran `uv sync --locked` — all Python deps resolved clean. - Ran `mkdocs build --verbose` — built the full static site in 0.20s with zero errors. - Started `mkdocs serve` and hit every route: `/smart-home/` → HTTP 200 (`<title>Denys Dovhan Smart… - Ran `smart-home help` and `smart-home password` — both produced correct output. - Ran `pre-commit run --all-files` — all hooks passed. No Docker is available in this container, so the stack-based container orchestration (`smart-home u…
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se instaló en 1 minuto, más rápido que la mediana de los 4 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Se recuperó de los 2 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 5 proyectos de home-automation que Argusic ha instalado y cronometrado, smart-home fue el 2.º más rápido en llegar a funcionar, y 3 de 5 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Una evaluación rápida: estaba funcionando 1 minutos después del clon.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
home-automationhomelabinternet-of-thingsiotproxmoxsmart-homesmarthomeubuntu
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/smart-home)Preguntas
- ¿Funciona smart-home?
- Sí. smart-home funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 1 minutos, con 2 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic smart-home?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 12665d8a09e3. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar smart-home?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,05 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda smart-home en instalarse?
- 1 minuto en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita smart-home una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar smart-home?
- En la ejecución registrada fallaron 2 cosas, y 2 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara smart-home con las alternativas?
- De los 5 proyectos de home-automation que Argusic ha instalado y cronometrado, smart-home fue el 2.º más rápido en llegar a funcionar, y 3 de 5 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de smart-home?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.