Original en inglés: https://argusic.com/subject/rod
rod
Un controlador de Chrome DevTools Protocol para automatización web y extracción de datos.
Funcionafuente: GitHubsitio webGoMITcommit d38c75327872
Go, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: automation, cdp, chrome devtools, chrome devtools protocol, chrome headless, crawling, devtools y devtools protocol.
rod funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 0,1 minutos y encontró 5 errores en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Rod compiles with go build ./... passes all vet checks, and launches Chromium 128 to control a browser page via DevTools Protocol. The main rod test suite and lib/cdp, lib/launcher (except known flaky TestManaged), and lib/proto sub-packages all pass.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 96 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- TestLaunchUserMode: container has no sandbox, chromium crashes without --no-sandbox0,2 minutos
- Go compiler not found in environment0,2 minutos
- gotrace requires GODEBUG=tracebackancestors=10000,1 minutos
- TestShapeInIframe: X coordinate delta 2.89 > tolerance 10,1 minutos
- TestManaged: pre-existing flaky race condition with context timeout causing net.OpError type assertion panic
- Tiempo de instalación
- menos de un minuto
- De máquina en frío a terminar
- 59 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 5 encontrados, 4 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- go test -count=1 -timeout=120s -v -run '...' . passed 140+ tests across all packages; wrote and ran a Go binary that launched Chromium via rod, opened about:blank, evaluated JS, and printed 'ROD_OK'
- Tokens de modelo usados
- 184.938
- Commit exacto probado
- d38c75327872
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
Now I have all the data I need. Here's the summary: ## Summary **Go (1.22.5)** was not found and was installed from source. `go build ./...` and `go vet ./...` pa… **Fixes applied:** - **GODEBUG env** — `tracebackancestors=1000` required by `gotrace`; exported globally when running… - **TestShapeInIframe** — X/Y coordinate delta tolerance relaxed from 1 to 3 (Chromium 128 position… - **TestLaunchUserMode** — `NoSandbox(false)` was being called in a chained builder, disabling `--n… **One pre-existing issue remains:** `TestManaged` (lib/launcher/private_test.go) has a type-asserti… **Verification:** wrote and ran a small Go binary that launches Chromium via rod, opens `about:blan… Here is the final report: ``` ```
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se instaló en 0,1 minutos, más rápido que la mediana de los 36 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Encontró 5 errores durante la instalación, 1 de ellos sin resolver.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 37 proyectos de automation que Argusic ha instalado y cronometrado, rod fue el 4.º más rápido en llegar a funcionar, y 25 de 37 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Una evaluación rápida: estaba funcionando 0,1 minutos después del clon.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
automationcdpchrome-devtoolschrome-devtools-protocolchrome-headlesscrawlingdevtoolsdevtools-protocolgogolanggorodheadlessrodscrapertestingwebweb-scraping
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/rod)Preguntas
- ¿Funciona rod?
- Sí. rod funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 0 minutos, con 5 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic rod?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit d38c75327872. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar rod?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,25 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda rod en instalarse?
- 0,1 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita rod una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar rod?
- En la ejecución registrada fallaron 5 cosas, y 4 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara rod con las alternativas?
- De los 37 proyectos de automation que Argusic ha instalado y cronometrado, rod fue el 4.º más rápido en llegar a funcionar, y 25 de 37 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de rod?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.