Original en inglés: https://argusic.com/subject/rust-rpxy
rust-rpxy
Un proxy inverso http simple y ultrarrápido que sirve múltiples nombres de dominio y termina TLS para http/1.1, 2 y 3, escrito en Rust.
Funcionafuente: GitHubsitio webRustMITcommit cc7a654a845b
Rust, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: acme, http, http proxy, http11, http2, http3, https y load balancing.
rust-rpxy funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 12 minutos y encontró 3 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
rpxy built from source, its 465 unit tests pass, and a live rpxy instance terminated TLS and reverse-proxied HTTP and HTTPS requests to a local backend, returning 200 with the backend body.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- rpxy exits ~2s after startup under this PTY harness when spawned with job-control shells9 minutos
- No Rust toolchain in container (rustc/cargo absent)5 minutos
- Background Python backend died when its shell exited2 minutos
- Tiempo de instalación
- 12 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 10 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 3 encontrados, 3 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- cargo test --workspace (465 passed, 0 failed) and curl -sk --resolve localhost:18443:127.0.0.1 https://localhost:18443/secure returned HTTP 200 with backend-ok body via s2n-quic build; http://127.0.0.1:18000/hello returned 200 (backend-ok path=/hello host=localhost)
- Tokens de modelo usados
- 324.698
- Commit exacto probado
- cc7a654a845b
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
/bin/sh -lc 'cd /tmp/rpxy-e2e && for p in 13316 13378 13358; do kill $p 2>/dev/null; done; sleep 2;… succeeded in 1858ms: 0 cleaned Environment and harness peculiarities noted; all app-level steps succeeded. Compiling the final rep… exec /bin/sh -lc 'grep -E "''^test result: ok" /tmp/ci-tests.txt 2>/dev/null | head; echo "(counts captu… succeeded in 0ms: (counts captured earlier: 98+5+15+343+4=465) 06:21 tokens used 324,698
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se recuperó de los 3 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 12 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 3 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 4 proyectos de acme que Argusic ha instalado y cronometrado, rust-rpxy fue el 3.º más rápido en llegar a funcionar, y 4 de 4 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
acmehttphttp-proxyhttp11http2http3httpsload-balancingmultidomainpqcproxyreverse-proxyrusttlstls-alpn-01tls-termination
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/rust-rpxy)Preguntas
- ¿Funciona rust-rpxy?
- Sí. rust-rpxy funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 12 minutos, con 3 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic rust-rpxy?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit cc7a654a845b. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar rust-rpxy?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,08 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda rust-rpxy en instalarse?
- 12 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita rust-rpxy una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar rust-rpxy?
- En la ejecución registrada fallaron 3 cosas, y 3 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara rust-rpxy con las alternativas?
- De los 4 proyectos de acme que Argusic ha instalado y cronometrado, rust-rpxy fue el 3.º más rápido en llegar a funcionar, y 4 de 4 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de rust-rpxy?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.