Original en inglés: https://argusic.com/subject/property-web-builder
property_web_builder
¡Crea un sitio web de bienes raíces completo en Rails en minutos!
Funcionafuente: GitHubsitio webRubyMITcommit 34ed1756762b
Ruby, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: cms, crm, heroku, lead generator, mls, opensource, property management y proptech.
property_web_builder funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 34 minutos y encontró 7 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
From-source user-local Ruby 3.4.7, PostgreSQL 16.9 and Redis 7.4.3 run PropertyWebBuilder 2.2.0: full RSpec suite passes (7424 examples, 0 failures, 77 pending) and the Rails dev server returns HTTP 200 with a seeded homepage, property detail, buy listings, public API JSON and the /health ok payload.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 60 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- No Ruby/Postgres/Redis in container; system packages unavailable (no root)22 minutos
- pgcrypto.so failed: undefined symbol EVP_cast5_cbc (system OpenSSL 3.0 has no CAST5 without legacy provider)9 minutos
- Localhost root redirected to /setup in loop after seeding because find_by_host could not resolve the default website6 minutos
- pwb:db:seed_tenant[default] crashed with 'Please provide valid page_part_key'5 minutos
- Tailwind build failed: Cannot find native binding @tailwindcss/oxide-linux-x64-gnu (npm skipped optional dep, Node 18 below engine requirement)3 minutos
- Failing spec: seed_runner updated_at nanosecond vs Postgres microsecond precision2 minutos
- Tiempo de instalación
- 34 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 54 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 7 encontrados, 7 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- bundle exec rspec exited 0 with '7424 examples, 0 failures, 77 pending'; curl http://127.0.0.1:3000/ returned 200 (106433-byte seeded homepage); curl /health returned 200 {"status":"ok","pwb_version":"2.2.0"}; curl /api_public/v1/properties returned 200 JSON; curl /en/buy and a property detail page returned 200
- Tokens de modelo usados
- 2.015.741
- Commit exacto probado
- 34ed1756762b
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
- Installed gems (`bundle install`) and npm packages (`npm install`), built all 6 Tailwind themes, … - Found and fixed 4 real bugs; the full test suite went from 1 failure → **7424 examples, 0 failure… - Launched the app (Puma, `http://127.0.0.1:3000`) and exercised real HTTP: `/` 200 (106KB seeded h… **Changes** - `app/controllers/pwb/application_controller.rb` — include `LocalhostDefaultWebsite`; localhost ro… - `app/models/concerns/pwb/website_domain_configurable.rb` + `app/models/concerns/website/domain_co… - `lib/pwb/contents_seeder.rb` — skip orphaned page parts (from other websites) during seeding inst… - `spec/lib/pwb/seed_runner_spec.rb` — reload the user before snapshotting `updated_at` (Ruby ns vs… - `package.json`/`package-lock.json` — added `@tailwindcss/oxide-linux-x64-gnu` (npm skipped it: en… **Gaps (recorded, not fixed)** - `@playwright/test` 1.61.1 needs Node ≥20; could not run the e2e suite (only RSpec). - `EVP_cast5_cbc` symbol needed the OpenSSL legacy provider; requires `LD_LIBRARY_PATH=/home/runner…
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se recuperó de los 7 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
- Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 34 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 27 proyectos comparables que ha medido Argusic.
De los 28 proyectos de cms que Argusic ha instalado y cronometrado, property_web_builder fue el 27.º más rápido en llegar a funcionar, y 24 de 28 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Funciona | 100,00 | 0,11 | |
| Argusic Runner | 1/3 | No funcionó | 20,00 | 0,00 |
Temas (de GitHub)
cmscrmherokulead-generatormlsopensourceproperty-managementproptechrailsreal-estatereal-estate-websiteretsruby
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/property-web-builder)Preguntas
- ¿Funciona property_web_builder?
- Sí. property_web_builder funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 34 minutos, con 7 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic property_web_builder?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 34ed1756762b. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar property_web_builder?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,11 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda property_web_builder en instalarse?
- 34 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita property_web_builder una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar property_web_builder?
- En la ejecución registrada fallaron 7 cosas, y 7 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara property_web_builder con las alternativas?
- De los 28 proyectos de cms que Argusic ha instalado y cronometrado, property_web_builder fue el 27.º más rápido en llegar a funcionar, y 24 de 28 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de property_web_builder?
- Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.