Original em inglês: https://argusic.com/subject/property-web-builder
property_web_builder
Crie um site de imóveis completo em Rails em minutos!
Executafonte: GitHubpágina do projetoRubyMITcommit 34ed1756762b
Ruby, licença MIT. O projeto se descreve como: cms, crm, heroku, lead generator, mls, opensource, property management e proptech.
property_web_builder executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 34 minutos e encontrou 7 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
From-source user-local Ruby 3.4.7, PostgreSQL 16.9 and Redis 7.4.3 run PropertyWebBuilder 2.2.0: full RSpec suite passes (7424 examples, 0 failures, 77 pending) and the Rails dev server returns HTTP 200 with a seeded homepage, property detail, buy listings, public API JSON and the /health ok payload.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 60 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- No Ruby/Postgres/Redis in container; system packages unavailable (no root)22 minutos
- pgcrypto.so failed: undefined symbol EVP_cast5_cbc (system OpenSSL 3.0 has no CAST5 without legacy provider)9 minutos
- Localhost root redirected to /setup in loop after seeding because find_by_host could not resolve the default website6 minutos
- pwb:db:seed_tenant[default] crashed with 'Please provide valid page_part_key'5 minutos
- Tailwind build failed: Cannot find native binding @tailwindcss/oxide-linux-x64-gnu (npm skipped optional dep, Node 18 below engine requirement)3 minutos
- Failing spec: seed_runner updated_at nanosecond vs Postgres microsecond precision2 minutos
- Tempo de instalação
- 34 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 54 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 7 encontrados, 7 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- bundle exec rspec exited 0 with '7424 examples, 0 failures, 77 pending'; curl http://127.0.0.1:3000/ returned 200 (106433-byte seeded homepage); curl /health returned 200 {"status":"ok","pwb_version":"2.2.0"}; curl /api_public/v1/properties returned 200 JSON; curl /en/buy and a property detail page returned 200
- Tokens de modelo usados
- 2.015.741
- Commit exato testado
- 34ed1756762b
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
- Installed gems (`bundle install`) and npm packages (`npm install`), built all 6 Tailwind themes, … - Found and fixed 4 real bugs; the full test suite went from 1 failure → **7424 examples, 0 failure… - Launched the app (Puma, `http://127.0.0.1:3000`) and exercised real HTTP: `/` 200 (106KB seeded h… **Changes** - `app/controllers/pwb/application_controller.rb` — include `LocalhostDefaultWebsite`; localhost ro… - `app/models/concerns/pwb/website_domain_configurable.rb` + `app/models/concerns/website/domain_co… - `lib/pwb/contents_seeder.rb` — skip orphaned page parts (from other websites) during seeding inst… - `spec/lib/pwb/seed_runner_spec.rb` — reload the user before snapshotting `updated_at` (Ruby ns vs… - `package.json`/`package-lock.json` — added `@tailwindcss/oxide-linux-x64-gnu` (npm skipped it: en… **Gaps (recorded, not fixed)** - `@playwright/test` 1.61.1 needs Node ≥20; could not run the e2e suite (only RSpec). - `EVP_cast5_cbc` symbol needed the OpenSSL legacy provider; requires `LD_LIBRARY_PATH=/home/runner…
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Recuperou-se de todos os 7 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Levou 34 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 27 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
Dos 28 projetos de cms que a Argusic instalou e cronometrou, property_web_builder foi o 27º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 24 de 28 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Executa | 100,00 | 0,11 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Não executou | 20,00 | 0,00 |
Tópicos (de GitHub)
cmscrmherokulead-generatormlsopensourceproperty-managementproptechrailsreal-estatereal-estate-websiteretsruby
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/property-web-builder)Perguntas
- property_web_builder executa?
- Sim. property_web_builder executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 34 minutos, encontrando 7 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou property_web_builder?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 34ed1756762b. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar property_web_builder?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,11: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar property_web_builder?
- 34 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- property_web_builder precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar property_web_builder?
- 7 coisas quebraram na execução registrada, e 7 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como property_web_builder se compara às alternativas?
- Dos 28 projetos de cms que a Argusic instalou e cronometrou, property_web_builder foi o 27º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 24 de 28 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de property_web_builder?
- Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.