Original en inglés: https://argusic.com/subject/pluton

pluton

Una solución moderna y self-hosted para copias de seguridad seguras y cifradas en almacenamiento local y en la nube.

No se pudo verificarfuente: GitHubsitio webTypeScriptApache-2.0commit 5c74a48f29ca

TypeScript, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: 3 2 1 backup, backup, restic y self hosted.

Argusic no consiguió que pluton funcionara. Un agent de Argusic no encontró ningún error en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 20 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
No se pudo verificar
Puntuación Argusic
20 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,11 USD (medido)
ejecuciones registradas
2
última prueba
estrellas
872
forks
38
issues abiertos
7
observadores
4
tamaño
28 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

De máquina en frío a terminar
14 minutos
Errores encontrados y corregidos
0 encontrados, 0 corregidos sin ayuda humana
Tokens de modelo usados
320.898
Commit exacto probado
5c74a48f29ca
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Tiempo de instalación
la ejecución no lo informó
Cómo se demostró el resultado
las ejecuciones anteriores al 2026-09-07 no registraban el comando usado para comprobar el resultado
Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
Si funciona en absoluto
esta ejecución no verificó nada, así que esta página no afirma nada en ningún sentido

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

484:      const { service } = makeService({ selfBackup: { ...ENABLED, storageId: '' } });
494:      const { service } = makeService();
508:      const { service } = makeService();
515:      const { service } = makeService();
530:      const { service } = makeService({
543:      const { service } = makeService({
555:      const { service } = makeService({
568:      const { service } = makeService({
Now I have a complete picture. Let me fix all three remaining issues:
tokens used
320,898
Now I have a complete picture. Let me fix all three remaining issues:

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Nada se rompió por el camino: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
  • Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
  • Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Un agent sin límite de tiempo no consiguió que funcionara.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

  • restic verificados que funcionan · Go · 2 temas en común
  • rustic verificados que funcionan · Rust · 2 temas en común
  • databasement verificados que funcionan · PHP · 2 temas en común
  • autorestic verificados que funcionan · Go · 2 temas en común
  • portabase verificados que funcionan · TypeScript · 2 temas en común
  • k8up verificados que funcionan · Go · 2 temas en común

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner2/3No funcionó20,000,11
Argusic Runner1/3No funcionó20,000,09

Temas (de GitHub)

3-2-1-backupbackupresticself-hosted

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/pluton.svg)](https://argusic.com/subject/pluton)

Preguntas

¿Funciona pluton?
Argusic no pudo verificar que pluton funcione. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia, con 0 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic pluton?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 5c74a48f29ca. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar pluton?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,11 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Necesita pluton una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar pluton?
Nada, en la ejecución registrada: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
¿Dónde está la evidencia de pluton?
Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion