Original en inglés: https://argusic.com/subject/openscribe

OpenScribe

OpenScribe es un escribiente de IA de código abierto que registra los encuentros con pacientes y genera notas clínicas estructuradas automáticamente. Mantienes control total sobre los datos, los flujos de trabajo y la privacidad del paciente sin bloqueo de proveedor.

Funcionafuente: GitHubsitio webTypeScriptMITcommit dddf1c30fcf8

TypeScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: ai, clinical, clinical informatics, ehr, electron, healthcare, healthcare application y healthtech.

OpenScribe funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 12 minutos y encontró 4 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

The monorepo installs, TypeScript compiles, and 260 unit tests pass across all packages. The Next.js web app builds and serves HTTP 200. Three source files were patched to fix crypto availability in Node --test workers.

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona
Puntuación Argusic
100 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,12 USD (medido)
ejecuciones registradas
1
última prueba
estrellas
225
forks
53
issues abiertos
8
observadores
3
tamaño
91 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo perdido en cada fallo al probar OpenScribe, a partir de la ejecución registrada
Cada barra es un fallo que el agent registró, con el tiempo que le costó. Sale de esta ejecución y de ningún otro sitio.

Qué salió mal, en palabras del propio agent

Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.

  • crypto.randomUUID() not available as bare global in Node --test workers3 minutos
  • globalThis.crypto unavailable in Node 18 test workers, causing Web Crypto API errors in secure-storage.ts2 minutos
  • Node.js 18.19.1 too old for Next.js 16 (needs >=20.9.0)1 minuto
  • @tailwindcss/oxide native binary missing (pnpm install ran under Node 18)1 minuto
Tiempo de instalación
12 minutos
De máquina en frío a terminar
16 minutos
Errores encontrados y corregidos
4 encontrados, 4 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
pnpm run test: exit 0, all 260 tests pass; npx next build apps/web: build succeeds; npx next dev: HTTP 200 on /
Tokens de modelo usados
616.061
Commit exacto probado
dddf1c30fcf8
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga

Ver la sesión

La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.

Una grabación del intento 1, ejecutado el , el intento que decidió el veredicto anterior. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

**Test verification:** `pnpm run test` (full suite): 260 individual tests across 33 test files, all…
**App build:** `npx next build apps/web` succeeds. App starts with `npx next dev` on port 3099 and …
2026-10-29T19:32:30.517323Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a18…
tokens used
616,061
All tests pass. Let me compile the final report:
**Install:** `pnpm install` succeeded. Needed Node.js >=20.9.0 for Next.js 16; installed Node 20.18…
**Fixes applied:**
1. `packages/storage/src/audit-log.ts` and `packages/storage/src/encounters.ts` – `crypto.randomUUI…
2. `packages/storage/src/secure-storage.ts` – `getCrypto()` threw "Web Crypto API is not available"…
**Test verification:** `pnpm run test` (full suite): 260 individual tests across 33 test files, all…
**App build:** `npx next build apps/web` succeeds. App starts with `npx next dev` on port 3099 and …

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
  • Se recuperó de los 4 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
  • Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
  • Licencia MIT, según su plataforma de origen.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Tardó 12 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 230 proyectos comparables que ha medido Argusic.
  • Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.

De los 231 proyectos de ai que Argusic ha instalado y cronometrado, OpenScribe fue el 163.º más rápido en llegar a funcionar, y 152 de 231 llegaron a funcionar.

Para qué es una opción razonable

  • Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner1/3Funciona100,000,12

Temas (de GitHub)

aiclinicalclinical-informaticsehrelectronhealthcarehealthcare-applicationhealthtechllmlocal-firstmedtechopen-sourceprivacyself-hostedtypescript

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/OpenScribe.svg)](https://argusic.com/subject/openscribe)

Preguntas

¿Funciona OpenScribe?
Sí. OpenScribe funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 12 minutos, con 4 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic OpenScribe?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit dddf1c30fcf8. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar OpenScribe?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,12 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda OpenScribe en instalarse?
12 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita OpenScribe una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar OpenScribe?
En la ejecución registrada fallaron 4 cosas, y 4 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
¿Cómo se compara OpenScribe con las alternativas?
De los 231 proyectos de ai que Argusic ha instalado y cronometrado, OpenScribe fue el 163.º más rápido en llegar a funcionar, y 152 de 231 llegaron a funcionar.
¿Dónde está la evidencia de OpenScribe?
La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion