Original en inglés: https://argusic.com/subject/openbrowser-ai
openbrowser-ai
OpenBrowser es un framework para la automatización inteligente de navegadores. Combina la comunicación directa con CDP con una arquitectura CodeAgent, donde el LLM escribe código Python ejecutado en un espacio de nombres persistente, para navegar, interactuar y extraer información de páginas web de forma autónoma.
Funcionafuente: GitHubsitio webPythonMITcommit 447d886a733f
Python, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: agent skills, ai, ai agents, ai browser, ai browser automation, artificial intelligence, browser automation y claude code.
openbrowser-ai funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 2 minutos y encontró 2 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
All 8030 unit and integration tests pass, CLI prints version and help, and headless Chromium via CDP navigates to about:blank and prints output correctly.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- openbrowser-ai install uses 'uvx' which is not in container
- 'openbrowser-ai --template' fails because InquirerPy not listed in dev deps
- Tiempo de instalación
- 2 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 27 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 2 encontrados, 2 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- npm test equivalent: pytest tests/ --no-header -q returned '8030 passed, 35 skipped'. CLI launch: echo 'await navigate("about:blank"); print("Browser Works!")' | openbrowser-ai -c - --headless printed 'Browser Works!'
- Tokens de modelo usados
- 205.068
- Commit exacto probado
- 447d886a733f
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
2. Installed Chromium via `playwright install chromium` — succeeded (the `openbrowser-ai install` s…
3. Added `InquirerPy` (used by `init` command but missing from `[dev]` extras)
**Verification results:**
- **Tests:** `8030 passed, 35 skipped, 0 failed`
- All 35 skipped are due to optional dependencies not installed (`ollama`, `anthropic`, `pypdf`)
- 93 warnings (deprecation notices, mostly `utcnow()` and unawaited coroutines in tests)
- **CLI:** `openbrowser-ai --version` → `0.1.dev1+g447d886a7`
`openbrowser-ai --help` — all options displayed correctly
- **Browser execution:**
`echo 'await navigate("about:blank"); print("Browser Works!")' | openbrowser-ai -c - --headless` …
- **MCP mode:** Starts and responds (expected error on empty JSON-RPC input — not a real issue)
- **No errors that blocked functionality.** The only missing dep issue was `uvx` for the `install` …Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se instaló en 2 minutos, más rápido que la mediana de los 106 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Se recuperó de los 2 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 107 proyectos de agent-skills que Argusic ha instalado y cronometrado, openbrowser-ai fue el 35.º más rápido en llegar a funcionar, y 78 de 107 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Una evaluación rápida: estaba funcionando 2 minutos después del clon.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
agent-skillsaiai-agentsai-browserai-browser-automationartificial-intelligencebrowser-automationclaude-codeclaude-code-skills
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/openbrowser-ai)Preguntas
- ¿Funciona openbrowser-ai?
- Sí. openbrowser-ai funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 2 minutos, con 2 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic openbrowser-ai?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 447d886a733f. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar openbrowser-ai?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,08 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda openbrowser-ai en instalarse?
- 2 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita openbrowser-ai una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar openbrowser-ai?
- En la ejecución registrada fallaron 2 cosas, y 2 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara openbrowser-ai con las alternativas?
- De los 107 proyectos de agent-skills que Argusic ha instalado y cronometrado, openbrowser-ai fue el 35.º más rápido en llegar a funcionar, y 78 de 107 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de openbrowser-ai?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.