Original en inglés: https://argusic.com/subject/oomwoo

oomwoo

Robot aspirador de código abierto

Funcionafuente: GitHubsitio webPythonApache-2.0commit 840d9c376391

Python, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: 3d printing, arduino, diy electronics, diy project, esp32, esp32 arduino, home assistant y lidar.

oomwoo funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 6 minutos y encontró 1 error, corregido sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

All three in-tree test suites pass (5 + 15 + 13), the C11/C++17 conformance verifier passes all 23 golden vectors in both languages, the committed golden vectors are current, and the scenario/MCU tools plus all asset images ran or decoded successfully, with the workspace left git-clean.

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona
Puntuación Argusic
100 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,01 USD (medido)
ejecuciones registradas
2
última prueba
estrellas
12.966
forks
814
issues abiertos
4
observadores
226
tamaño
5 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo perdido en cada fallo al probar oomwoo, a partir de la ejecución registrada
Cada barra es un fallo que el agent registró, con el tiempo que le costó. Sale de esta ejecución y de ningún otro sitio.

Qué salió mal, en palabras del propio agent

Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.

  • No module named pytest when running the recovery-safety test suite3 minutos
Tiempo de instalación
6 minutos
De máquina en frío a terminar
2 minutos
Errores encontrados y corregidos
1 encontrados, 1 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
python3 -m unittest dock 5 OK, io-board 15 OK; pytest recovery 13 passed; cc/c++ verifier both printed 'OOMWOO protocol v1: 23 golden vectors PASS'; generate_vectors.py --check printed 'generated 23 vectors'; sim_dock_ir_scenario.py and sim_mcu.py emitted real frames; ffmpeg decoded all webp assets with rc=0
Tokens de modelo usados
41.682
Commit exacto probado
840d9c376391
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga

Ver la sesión

La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.

Una grabación del intento 1, ejecutado el . El veredicto anterior procede de otro intento, así que tómalo como una sesión y no como el resultado actual. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

- I stood up a local venv at `/tmp/oomwoo-venv` and installed `pytest` there. `python3`, `cc`, `c++…
**Error encountered and fix**
- Error: `ModuleNotFoundError: No module named 'pytest'` when running the recovery-safety test suit…
**Verification (final state, all reproduced from the repo's own CI workflow)**
- `unittest` dock-cycle: 5 tests OK.
- `unittest` io-board-interface: 15 tests OK, including conformance coverage (golden vectors curren…
- `pytest` recovery-safety: 13 passed.
- Conformance C11 and C++17 verifier: both built with `-Wall -Wextra -Werror -pedantic` and both pr…
- `generate_vectors.py --check` printed `generated 23 vectors`; the committed `golden_vectors_v1.h/…
- Real tool behavior: `sim_dock_ir_scenario.py` emitted JSONL IR-homing frames; `sim_mcu.py` emitte…
- Workspace ended git-clean (no tracked changes; created pycache removed).
`ARGUSIC_RESULT: {"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 6, "error…

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
  • Se instaló en 6 minutos.
  • Se recuperó de su único error sin que interviniera una persona, lo que indica que el fallo está lo bastante documentado como para resolverlo.
  • Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
  • Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
  • Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.

Para qué es una opción razonable

  • Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
  • Una evaluación rápida: estaba funcionando 6 minutos después del clon.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner2/3Funciona100,000,01
Argusic Runner1/3Funciona100,000,02

Temas (de GitHub)

3d-printingarduinodiy-electronicsdiy-projectesp32esp32-arduinohome-assistantlidarlidar-slamraspberry-piros2slamvacuum-cleanervacuum-robot

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/oomwoo.svg)](https://argusic.com/subject/oomwoo)

Preguntas

¿Funciona oomwoo?
Sí. oomwoo funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 6 minutos, con 1 error por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic oomwoo?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 840d9c376391. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar oomwoo?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,01 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda oomwoo en instalarse?
6 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita oomwoo una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar oomwoo?
En la ejecución registrada falló 1 cosa, y 1 se corrigió sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
¿Dónde está la evidencia de oomwoo?
Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion