Original en inglés: https://argusic.com/subject/notectl

notectl

Editor de texto enriquecido WYSIWYG moderno y accesible, construido como un Web Component agnóstico de framework que funciona en todas partes.

Funcionafuente: GitHubsitio webTypeScriptMITcommit 26a11a2e2569

TypeScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: accessibility, angular, contenteditable, custom elements, editor, framework agnostic, html editor y javascript.

notectl funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 1 minuto y encontró 4 errores en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

notectl monorepo installs, builds (core ESM+UMD, Angular package, docs site, vanilla JS example), and passes all 5572 unit tests. Only the Angular example fails due to Node 22.22.3+ requirement not met in this container.

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 95 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona
Puntuación Argusic
95 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,06 USD (medido)
ejecuciones registradas
1
última prueba
estrellas
209
forks
14
issues abiertos
4
observadores
5
tamaño
69 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo perdido en cada fallo al probar notectl, a partir de la ejecución registrada
Cada barra es un fallo que el agent registró, con el tiempo que le costó. Sale de esta ejecución y de ningún otro sitio.

Qué salió mal, en palabras del propio agent

Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.

  • Node.js 18 missing styleText from node:util (rolldown dep)2 minutos
  • pnpm not installed in container1 minuto
  • Node 22.11.0 too old for Vite/Astro (need 22.12+)1 minuto
  • examples-angular build fails: needs Node 22.22.3+
Tiempo de instalación
1 minutos
De máquina en frío a terminar
4 minutos
Errores encontrados y corregidos
4 encontrados, 3 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
pnpm test in packages/core: 230 test files, 5572 tests passed. pnpm build (excluding examples-angular): 4/4 packages built.
Tokens de modelo usados
67.482
Commit exacto probado
26a11a2e2569
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga

Ver la sesión

La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.

Una grabación del intento 1, ejecutado el , el intento que decidió el veredicto anterior. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

67,482
Now I have all the data. Here's the final report:
**Errors encountered & fixes:**
1. **pnpm not installed** → `npm install -g [email protected]` (EACCES on global prefix, worked with `--p…
2. **Node.js 18 too old for rolldown** → rolldown uses `styleText` from `node:util` (Node 22+) and …
3. **Node 22.11.0 too old for Vite/Astro** → Vite requires 22.12+, Astro requires 22.12+. Fixed by …
4. **examples-angular builds fail** → requires Node 22.22.3+ (Angular CLI). Unfixable without a new…
**Verification:**
- `pnpm test` in `packages/core`: **230 test files, 5572 tests passed**
- `pnpm build` (excluding `examples-angular`): **4/4 packages built successfully** (core ESM+UMD, A…
- The core library (`@notectl/core`) and Angular wrapper (`@notectl/angular`) compile and test clea…
**Final state:** The notectl rich-text editor monorepo installs, builds, and passes all 5572 tests.…

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
  • Se instaló en 1 minuto, más rápido que la mediana de los 10 proyectos comparables que ha medido Argusic.
  • Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
  • Licencia MIT, según su plataforma de origen.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Encontró 4 errores durante la instalación, 1 de ellos sin resolver.
  • Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.

De los 11 proyectos de accessibility que Argusic ha instalado y cronometrado, notectl fue el 3.º más rápido en llegar a funcionar, y 10 de 11 llegaron a funcionar.

Para qué es una opción razonable

  • Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
  • Una evaluación rápida: estaba funcionando 1 minutos después del clon.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner1/3Funciona95,000,06

Temas (de GitHub)

accessibilityangularcontenteditablecustom-elementseditorframework-agnostichtml-editorjavascriptreactrich-text-editorsveltetext-editortypescriptvueweb-componentswysiwygwysiwyg-editor

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/notectl.svg)](https://argusic.com/subject/notectl)

Preguntas

¿Funciona notectl?
Sí. notectl funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 1 minutos, con 4 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic notectl?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 26a11a2e2569. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar notectl?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,06 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda notectl en instalarse?
1 minuto en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita notectl una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar notectl?
En la ejecución registrada fallaron 4 cosas, y 3 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
¿Cómo se compara notectl con las alternativas?
De los 11 proyectos de accessibility que Argusic ha instalado y cronometrado, notectl fue el 3.º más rápido en llegar a funcionar, y 10 de 11 llegaron a funcionar.
¿Dónde está la evidencia de notectl?
La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion