Original en inglés: https://argusic.com/subject/nameless
Nameless
NamelessMC es un software gratuito, fácil de usar y potente para tu servidor de Minecraft, que incluye una amplia gama de funciones.
Funcionafuente: GitHubsitio webPHPMITcommit 298a2e7a5aca
PHP, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: cms, forum, hacktoberfest, minecraft, mysql, namelessmc y php.
Nameless funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 21 minutos y encontró 3 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
NamelessMC 2.2.5 is installed and running on http://127.0.0.1:8081 with a live MariaDB database, nginx+PHP-FPM stack, admin login and staff panel working, REST API 200 responses, and PHPStan plus the language-term CI checks passing.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- PHP 8.2+, MariaDB and nginx were not installed in the container and could not be installed via apt (no root)15 minutos
- php ext gd.so/zip.so/xsl.so failed to load: missing system libgd/libzip/libxslt3 minutos
- Every HTTP request logged session_start(): Failed to read session data (files: /var/lib/php/sessions) and POST login always returned 'Invalid token, please try again.' because php-fpm default session.save_path was unavailable3 minutos
- Tiempo de instalación
- 21 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 29 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 3 encontrados, 3 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- curl -s -o /dev/null -w '%{http_code}' on /, /register/, /forum, /members all returned 200; fresh-session POST /login and /panel/auth returned 302 to / and /panel/ and GET /panel/ returned 200 with title 'Dashboard • Test Site'; curl -H 'Authorization: Bearer <db key>' /api/v2/info returned 200 with nameless_version 2.2.5 and /api/v2/users returned 200 with user admin; phpstan returned '[OK] No errors' and find_unused_language_terms.sh returned 'No unused translation terms found!'
- Tokens de modelo usados
- 3.636.258
- Commit exacto probado
- 298a2e7a5aca
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
**Errors hit (all fixed)**
1. PHP/MariaDB/nginx not present in the container → built the whole stack from .debs into a local p…
2. Missing system libs for `gd.so`/`zip.so`/`xsl.so` → fetched `libgd3`, `libzip4t64`, `libxslt1.1`…
3. PHP-FPM default `session.save_path=/var/lib/php/sessions` didn't exist → every request logged `s…
**Verification (all real, observed)**
- `GET /` → 200; `GET /index.php?route=/register/`, `/forum`, `/members` → 200.
- Fresh-session login POST → `302 Location: /index.php?route=/`; panel re-auth POST → `302 → /panel…
- API with DB `mc_api_key`: `/api/v2/info` → 200 `{"nameless_version":"2.2.5","locale":"en_UK","mod…
- PHPStan: `php.sh -d memory_limit=1G -r 'Phar::loadPhar(...); require "phar://..."' -- --configura…
- `dev/scripts/find_unused_language_terms.sh` → `No unused translation terms found!`.
- `composer validate` → `./composer.json is valid`.
Only non-repo change to the tree: `package-lock.json` version field (2.2.4→2.2.5, was pre-existing …Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se recuperó de los 3 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 21 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 27 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 28 proyectos de cms que Argusic ha instalado y cronometrado, Nameless fue el 21.º más rápido en llegar a funcionar, y 24 de 28 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/nameless)Preguntas
- ¿Funciona Nameless?
- Sí. Nameless funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 21 minutos, con 3 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic Nameless?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 298a2e7a5aca. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar Nameless?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,09 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda Nameless en instalarse?
- 21 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita Nameless una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar Nameless?
- En la ejecución registrada fallaron 3 cosas, y 3 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara Nameless con las alternativas?
- De los 28 proyectos de cms que Argusic ha instalado y cronometrado, Nameless fue el 21.º más rápido en llegar a funcionar, y 24 de 28 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de Nameless?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.