Englisches Original: https://argusic.com/subject/nameless

Nameless

NamelessMC ist eine kostenlose, einfach zu bedienende und leistungsstarke Website-Software für Ihren Minecraft-Server, die eine große Auswahl an Funktionen umfasst.

LäuftQuelle: GitHubHomepagePHPMITCommit 298a2e7a5aca

PHP, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: cms, forum, hacktoberfest, minecraft, mysql, namelessmc und php.

Nameless läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 21 Minuten installiert und ist auf 3 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

NamelessMC 2.2.5 is installed and running on http://127.0.0.1:8081 with a live MariaDB database, nginx+PHP-FPM stack, admin login and staff panel working, REST API 200 responses, and PHPStan plus the language-term CI checks passing.

Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund
Läuft
Argusic Score
100 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs
0,09 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe
1
zuletzt getestet
Sterne
656
Forks
316
offene Issues
149
Beobachter
41
Größe
62 MB
erstellt
letzter Push

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Durch jeden Fehlschlag verlorene Zeit beim Testen von Nameless, aus dem aufgezeichneten Lauf gezeichnet
Jeder Balken ist ein Fehler, den der Agent aufgezeichnet hat, mit der Zeit, die er gekostet hat. Aus diesem Lauf gezeichnet, aus keiner anderen Quelle.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

  • PHP 8.2+, MariaDB and nginx were not installed in the container and could not be installed via apt (no root)15 Minuten
  • php ext gd.so/zip.so/xsl.so failed to load: missing system libgd/libzip/libxslt3 Minuten
  • Every HTTP request logged session_start(): Failed to read session data (files: /var/lib/php/sessions) and POST login always returned 'Invalid token, please try again.' because php-fpm default session.save_path was unavailable3 Minuten
Installationszeit
21 Minuten
Von der kalten Maschine bis zum Ende
29 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler
3 aufgetreten, 3 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde
curl -s -o /dev/null -w '%{http_code}' on /, /register/, /forum, /members all returned 200; fresh-session POST /login and /panel/auth returned 302 to / and /panel/ and GET /panel/ returned 200 with title 'Dashboard &bull; Test Site'; curl -H 'Authorization: Bearer <db key>' /api/v2/info returned 200 with nameless_version 2.2.5 and /api/v2/users returned 200 with user admin; phpstan returned '[OK] No errors' and find_unused_language_terms.sh returned 'No unused translation terms found!'
Verbrauchte Modell-Tokens
3.636.258
Genau getesteter Commit
298a2e7a5aca
Container-Image
sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher
dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf
jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

**Errors hit (all fixed)**
1. PHP/MariaDB/nginx not present in the container → built the whole stack from .debs into a local p…
2. Missing system libs for `gd.so`/`zip.so`/`xsl.so` → fetched `libgd3`, `libzip4t64`, `libxslt1.1`…
3. PHP-FPM default `session.save_path=/var/lib/php/sessions` didn't exist → every request logged `s…
**Verification (all real, observed)**
- `GET /` → 200; `GET /index.php?route=/register/`, `/forum`, `/members` → 200.
- Fresh-session login POST → `302 Location: /index.php?route=/`; panel re-auth POST → `302 → /panel…
- API with DB `mc_api_key`: `/api/v2/info` → 200 `{"nameless_version":"2.2.5","locale":"en_UK","mod…
- PHPStan: `php.sh -d memory_limit=1G -r 'Phar::loadPhar(...); require "phar://..."' -- --configura…
- `dev/scripts/find_unused_language_terms.sh` → `No unused translation terms found!`.
- `composer validate` → `./composer.json is valid`.
Only non-repo change to the tree: `package-lock.json` version field (2.2.4→2.2.5, was pre-existing …

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

  • Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
  • Hat sich von allen 3 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
  • Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
  • Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.

Was nicht lief oder unbekannt ist

  • Die Installation dauerte 21 Minuten, langsamer als der Median der 27 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
  • Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.

Von den 28 Projekten im Bereich cms, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte Nameless Platz 21 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 24 von 28 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.

Wofür es eine vernünftige Wahl ist

  • Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.

Ebenfalls getestet, im selben Bereich

Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.

Laufverlauf

getestet vonVersuchErgebnisScoreKosten USDwann
Argusic Runner1/3Läuft100,000,09

Themen (von GitHub)

cmsforumhacktoberfestminecraftmysqlnamelessmcphp

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/Nameless.svg)](https://argusic.com/subject/nameless)

Fragen

Läuft Nameless?
Ja. Nameless läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 21 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 3 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic Nameless getestet?
Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 298a2e7a5aca. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von Nameless gekostet?
Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,09 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von Nameless?
21 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht Nameless eine GPU?
Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von Nameless schief?
Im aufgezeichneten Lauf gingen 3 Dinge kaputt, und 3 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wie schneidet Nameless im Vergleich zu Alternativen ab?
Von den 28 Projekten im Bereich cms, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte Nameless Platz 21 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 24 von 28 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wo ist der Nachweis für Nameless?
Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Discussion