Original en inglés: https://argusic.com/subject/microduck
microduck
Un pequeño robot pato bípedo
Funcionafuente: GitHubsitio webRustApache-2.0commit a9ec4b2079ef
Rust, licencia Apache-2.0.
microduck funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 22 minutos y encontró 3 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
The full Rust workspace compiles and all 1515 tests pass on the host (x86_64 Linux) using a manually assembled sysroot of C library headers and runtimes for GLib, GStreamer, and libudev, extracted from Debian .deb packages since root was unavailable.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- C library dev packages missing (libudev-dev, glib-2.0-dev, gstreamer-1.0-dev, and transitive deps) — no root for apt-get install3 minutos
- Dangling .so dev symlinks in sysroot pointing to runtime sonames not present2 minutos
- Rust toolchain not found in PATH1 minuto
- Tiempo de instalación
- 22 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 23 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 3 encontrados, 3 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- cargo test --workspace exited 0 with 1515 passed, 0 failed
- Tokens de modelo usados
- 148.603
- Commit exacto probado
- a9ec4b2079ef
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
61 52 succeeded in 56295ms: Total passed: 1515 exec /bin/sh -lc 'date -u' in /work/repo succeeded in 0ms: Tue Nov 3 20:37:18 UTC 2026 All 1515 tests pass with zero failures. Here's the final report: tokens used 148,603 All 1515 tests pass with zero failures. Here's the final report:
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se recuperó de los 3 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
- Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 22 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 16 proyectos comparables que ha medido Argusic.
De los 17 proyectos de Rust que Argusic ha instalado y cronometrado, microduck fue el 13.º más rápido en llegar a funcionar, y 15 de 17 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
Historial de ejecuciones
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/microduck)Preguntas
- ¿Funciona microduck?
- Sí. microduck funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 22 minutos, con 3 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic microduck?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit a9ec4b2079ef. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar microduck?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,15 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda microduck en instalarse?
- 22 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita microduck una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar microduck?
- En la ejecución registrada fallaron 3 cosas, y 3 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara microduck con las alternativas?
- De los 17 proyectos de Rust que Argusic ha instalado y cronometrado, microduck fue el 13.º más rápido en llegar a funcionar, y 15 de 17 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de microduck?
- Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.