Original em inglês: https://argusic.com/subject/microduck
microduck
Um pequeno robô pato bípede
Executafonte: GitHubpágina do projetoRustApache-2.0commit a9ec4b2079ef
Rust, licença Apache-2.0.
microduck executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 22 minutos e encontrou 3 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
The full Rust workspace compiles and all 1515 tests pass on the host (x86_64 Linux) using a manually assembled sysroot of C library headers and runtimes for GLib, GStreamer, and libudev, extracted from Debian .deb packages since root was unavailable.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- C library dev packages missing (libudev-dev, glib-2.0-dev, gstreamer-1.0-dev, and transitive deps) — no root for apt-get install3 minutos
- Dangling .so dev symlinks in sysroot pointing to runtime sonames not present2 minutos
- Rust toolchain not found in PATH1 minuto
- Tempo de instalação
- 22 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 23 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 3 encontrados, 3 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- cargo test --workspace exited 0 with 1515 passed, 0 failed
- Tokens de modelo usados
- 148.603
- Commit exato testado
- a9ec4b2079ef
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
61 52 succeeded in 56295ms: Total passed: 1515 exec /bin/sh -lc 'date -u' in /work/repo succeeded in 0ms: Tue Nov 3 20:37:18 UTC 2026 All 1515 tests pass with zero failures. Here's the final report: tokens used 148,603 All 1515 tests pass with zero failures. Here's the final report:
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Recuperou-se de todos os 3 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Levou 22 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 16 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
Dos 17 projetos de Rust que a Argusic instalou e cronometrou, microduck foi o 13º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 15 de 17 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
Histórico de execuções
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/microduck)Perguntas
- microduck executa?
- Sim. microduck executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 22 minutos, encontrando 3 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou microduck?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit a9ec4b2079ef. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar microduck?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,15: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar microduck?
- 22 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- microduck precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar microduck?
- 3 coisas quebraram na execução registrada, e 3 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como microduck se compara às alternativas?
- Dos 17 projetos de Rust que a Argusic instalou e cronometrou, microduck foi o 13º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 15 de 17 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de microduck?
- Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.