microduck fonctionne-t-il ?

Oui. microduck fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 22 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.

Comment Argusic a-t-il testé microduck ?

Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit a9ec4b2079ef. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.

Combien a coûté le test de microduck ?

L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,15 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.

Combien de temps faut-il pour installer microduck ?

22 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.

microduck a-t-il besoin d'un GPU ?

Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.

Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de microduck ?

3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.

Où sont les preuves pour microduck ?

Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Original en anglais: https://argusic.com/subject/microduck

microduck

Un petit robot canard bipède

Fonctionnesource : GitHub page d'accueilRustApache-2.0commit a9ec4b2079ef

Rust, sous licence Apache-2.0.

microduck fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 22 minutes et a rencontré 3 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

The full Rust workspace compiles and all 1515 tests pass on the host (x86_64 Linux) using a manually assembled sysroot of C library headers and runtimes for GLib, GStreamer, and libudev, extracted from Debian .deb packages since root was unavailable.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict: Fonctionne
Score Argusic: 100 / 100
coût de l'exécution de vérification: 0,15 USD (mesuré)
exécutions enregistrées: 2
dernier test: 2026-11-03
étoiles: 13 432
forks: 1 685
issues ouvertes: 103
observateurs: 88
taille: 33 MB
créé le: 2026-07-29
dernier push: 2026-11-04

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le 2026-11-04. Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de microduck, tiré de l'exécution enregistrée — Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

C library dev packages missing (libudev-dev, glib-2.0-dev, gstreamer-1.0-dev, and transitive deps) — no root for apt-get install3 minutes
Dangling .so dev symlinks in sysroot pointing to runtime sonames not present2 minutes
Rust toolchain not found in PATH1 minute

Temps d'installation: 22 minutes
De la machine vierge à la fin: 23 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées: 3 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé: cargo test --workspace exited 0 with 1515 passed, 0 failed
Tokens de modèle utilisés: 148 603
Commit exact testé: a9ec4b2079ef
Image de conteneur: sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU: cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée: chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

61
52
 succeeded in 56295ms:
Total passed: 1515
exec
/bin/sh -lc 'date -u' in /work/repo
 succeeded in 0ms:
Tue Nov  3 20:37:18 UTC 2026
All 1515 tests pass with zero failures. Here's the final report:
tokens used
148,603
All 1515 tests pass with zero failures. Here's the final report:

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
S'est remis des 3 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

Installation en 22 minutes, plus lente que la médiane des 16 projets comparables mesurés par Argusic.

Sur les 17 projets Rust qu'Argusic a installés et chronométrés, microduck a été le 13e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 15 sur 17 en ont atteint un.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.

Historique des exécutions

testé par	tentative	résultat	score	coût USD	date
Argusic Runner	2/3	Fonctionne	100,00	0,15	2026-11-03 20:38 UTC
Argusic Runner	1/3	Fonctionne	100,00	0,22	2026-09-28 08:29 UTC

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/microduck.svg)](https://argusic.com/subject/microduck)

Questions

microduck fonctionne-t-il ?: Oui. microduck fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 22 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé microduck ?: Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit a9ec4b2079ef. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de microduck ?: L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,15 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer microduck ?: 22 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
microduck a-t-il besoin d'un GPU ?: Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de microduck ?: 3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment microduck se compare-t-il aux alternatives ?: Sur les 17 projets Rust qu'Argusic a installés et chronométrés, microduck a été le 13e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 15 sur 17 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour microduck ?: Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.