Original en inglés: https://argusic.com/subject/micro
micro
Un editor de texto moderno e intuitivo basado en terminal
Funcionafuente: GitHubsitio webGoMITcommit 7484d5f5fa95
Go, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: command line, cross platform, editor, go, golang, micro, terminal y text editor.
micro funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 7 minutos y encontró 1 error, corregido sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
micro built from source, its test suite passes (85/85), and the editor launched in a terminal, accepted an edit, saved it to disk, and exited cleanly.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Go toolchain missing (`go: not found`)5 minutos
- Tiempo de instalación
- 7 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 2 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 1 encontrados, 1 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- make test exited 0 (85 passed, 0 failed); ./micro -version printed 'Version: 0.0.0-unknown / Commit hash: 7484d5f'; PTY run of './micro /tmp/microhome/editme.txt' let me type 'APPENDED', Ctrl-S save, Ctrl-Q quit, and the file on disk changed to 'APPENDEDline1'
- Tokens de modelo usados
- 21.407
- Commit exacto probado
- 7484d5f5fa95
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
Everything is verified. Final report: **Outcome** - `micro` (terminal text editor, Go) installs, builds, and runs with real end-to-end verification. - The only blocker was a missing Go toolchain; fixed by installing the official Go 1.27.3 tarball u… **What I ran and observed** - `make build` exited 0 → `./micro` binary built (14 MB, statically linked, `CGO_ENABLED=0`). - `./micro -version` printed `Version: 0.0.0-unknown`, `Commit hash: 7484d5f`, `Compiled on Novembe… - `./micro -h` printed usage and exited 0. - `make test` exited 0: 85 tests passed (80 `--- PASS` lines + 5 package-level results), 0 failures… - Launched `./micro /tmp/microhome/editme.txt` in a PTY with `TERM=xterm-256color`; it stayed up, r… - Typed `APPENDED`, saved (Ctrl-S → confirm `y`), quit (Ctrl-Q); the file on disk became `APPENDEDl… - Clipboard note: the README's optional X11 clipboard helpers (`xclip`/`xsel`) are absent here, so …
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se recuperó de su único error sin que interviniera una persona, lo que indica que el fallo está lo bastante documentado como para resolverlo.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
- Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 7 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 6 proyectos comparables que ha medido Argusic.
De los 7 proyectos de command-line que Argusic ha instalado y cronometrado, micro fue el 6.º más rápido en llegar a funcionar, y 6 de 7 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Una evaluación rápida: estaba funcionando 7 minutos después del clon.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
command-linecross-platformeditorgogolangmicroterminaltext-editor
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/micro)Preguntas
- ¿Funciona micro?
- Sí. micro funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 7 minutos, con 1 error por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic micro?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 7484d5f5fa95. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar micro?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,02 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda micro en instalarse?
- 7 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita micro una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar micro?
- En la ejecución registrada falló 1 cosa, y 1 se corrigió sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara micro con las alternativas?
- De los 7 proyectos de command-line que Argusic ha instalado y cronometrado, micro fue el 6.º más rápido en llegar a funcionar, y 6 de 7 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de micro?
- Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.