Englisches Original: https://argusic.com/subject/micro

micro

Ein moderner und intuitiver terminal-basierter Texteditor

LäuftQuelle: GitHubHomepageGoMITCommit 7484d5f5fa95

Go, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: command line, cross platform, editor, go, golang, micro, terminal und text editor.

micro läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 7 Minuten installiert und ist auf 1 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

micro built from source, its test suite passes (85/85), and the editor launched in a terminal, accepted an edit, saved it to disk, and exited cleanly.

Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund
Läuft
Argusic Score
100 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs
0,02 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe
2
zuletzt getestet
Sterne
29.831
Forks
1.397
offene Issues
924
Beobachter
250
Größe
14 MB
erstellt
letzter Push

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Durch jeden Fehlschlag verlorene Zeit beim Testen von micro, aus dem aufgezeichneten Lauf gezeichnet
Jeder Balken ist ein Fehler, den der Agent aufgezeichnet hat, mit der Zeit, die er gekostet hat. Aus diesem Lauf gezeichnet, aus keiner anderen Quelle.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

  • Go toolchain missing (`go: not found`)5 Minuten
Installationszeit
7 Minuten
Von der kalten Maschine bis zum Ende
2 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler
1 aufgetreten, 1 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde
make test exited 0 (85 passed, 0 failed); ./micro -version printed 'Version: 0.0.0-unknown / Commit hash: 7484d5f'; PTY run of './micro /tmp/microhome/editme.txt' let me type 'APPENDED', Ctrl-S save, Ctrl-Q quit, and the file on disk changed to 'APPENDEDline1'
Verbrauchte Modell-Tokens
21.407
Genau getesteter Commit
7484d5f5fa95
Container-Image
sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher
dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf
jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

Everything is verified. Final report:
**Outcome**
- `micro` (terminal text editor, Go) installs, builds, and runs with real end-to-end verification.
- The only blocker was a missing Go toolchain; fixed by installing the official Go 1.27.3 tarball u…
**What I ran and observed**
- `make build` exited 0 → `./micro` binary built (14 MB, statically linked, `CGO_ENABLED=0`).
- `./micro -version` printed `Version: 0.0.0-unknown`, `Commit hash: 7484d5f`, `Compiled on Novembe…
- `./micro -h` printed usage and exited 0.
- `make test` exited 0: 85 tests passed (80 `--- PASS` lines + 5 package-level results), 0 failures…
- Launched `./micro /tmp/microhome/editme.txt` in a PTY with `TERM=xterm-256color`; it stayed up, r…
- Typed `APPENDED`, saved (Ctrl-S → confirm `y`), quit (Ctrl-Q); the file on disk became `APPENDEDl…
- Clipboard note: the README's optional X11 clipboard helpers (`xclip`/`xsel`) are absent here, so …

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

  • Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
  • Hat sich von dem einen Fehler erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
  • Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
  • Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
  • 2-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.

Was nicht lief oder unbekannt ist

  • Die Installation dauerte 7 Minuten, langsamer als der Median der 6 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.

Von den 7 Projekten im Bereich command-line, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte micro Platz 6 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 6 von 7 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.

Wofür es eine vernünftige Wahl ist

  • Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
  • Für eine schnelle Evaluierung: Es lief 7 Minuten nach dem Klonen.

Ebenfalls getestet, im selben Bereich

Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.

Laufverlauf

getestet vonVersuchErgebnisScoreKosten USDwann
Argusic Runner2/3Läuft100,000,02
Argusic Runner1/3Läuft100,000,01

Themen (von GitHub)

command-linecross-platformeditorgogolangmicroterminaltext-editor

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/micro.svg)](https://argusic.com/subject/micro)

Fragen

Läuft micro?
Ja. micro läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 7 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 1 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic micro getestet?
Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 7484d5f5fa95. 2 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von micro gekostet?
Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,02 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von micro?
7 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht micro eine GPU?
Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von micro schief?
Im aufgezeichneten Lauf ging 1 Sache kaputt, und 1 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wie schneidet micro im Vergleich zu Alternativen ab?
Von den 7 Projekten im Bereich command-line, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte micro Platz 6 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 6 von 7 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wo ist der Nachweis für micro?
Alle 2 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Discussion