Original en inglés: https://argusic.com/subject/mcp-chrome
mcp-chrome
Chrome MCP Server es un servidor de Model Context Protocol (MCP) basado en una extensión de Chrome que expone la funcionalidad de tu navegador Chrome a asistentes de IA como Claude, permitiendo automatización compleja del navegador, análisis de contenido y búsqueda semántica.
Funciona con mocksfuente: GitHubTypeScriptMITcommit f48e71751e00
TypeScript, licencia MIT.
mcp-chrome funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 8 minutos y encontró 3 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
The monorepo builds successfully (packages/shared, app/chrome-extension, app/native-server), all 642 tests pass, the CLI responds to help/doctor commands, and the MCP stdio server starts without errors.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 92 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- System Node.js v18.19.1 is below the project's requirement of Node >= 20, preventing pnpm install and builds2 minutos
- pnpm 12 blocks build scripts (better-sqlite3, esbuild, sharp, etc.) by default, failing pnpm install2 minutos
- Original jest.config.js with ts-jest fails to resolve .js extension imports (NodeNext module resolution) and coverage thresholds block tests from running2 minutos
- Tiempo de instalación
- 8 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 12 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 3 encontrados, 3 corregidos sin ayuda humana
- Tokens de modelo usados
- 60.895
- Commit exacto probado
- f48e71751e00
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Cómo se demostró el resultado
- las ejecuciones anteriores al 2026-09-07 no registraban el comando usado para comprobar el resultado
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Comportamiento con servicios reales
- esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
specifier: ^8.32.0 - version: 8.49.0(@typescript-eslint/[email protected])([email protected])([email protected]) + version: 8.69.0(@typescript-eslint/[email protected]([email protected]([email protected])(supports-color@… '@typescript-eslint/parser': specifier: ^8.32.0 - version: 8.49.0([email protected])([email protected]) The lockfile was upgraded from v6 to v9 (pnpm v12 format) which explains the large diff. This is ex… Now let me compile the results. Here's my summary: tokens used 60,895 The lockfile was upgraded from v6 to v9 (pnpm v12 format) which explains the large diff. This is ex… Now let me compile the results. Here's my summary:
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Se recuperó de los 3 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
- Medido 3 veces, así que el resultado no es algo puntual.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
- Tardó 8 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 34 proyectos comparables que ha medido Argusic.
De los 35 proyectos de TypeScript que Argusic ha instalado y cronometrado, mcp-chrome fue el 21.º más rápido en llegar a funcionar, y 26 de 35 llegaron a funcionar.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Funciona con mocks | 92,00 | 0,07 | |
| Argusic Runner | 2/3 | Se quedó sin tiempo | 0,00 | 0,07 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Se quedó sin tiempo | 0,00 | 0,07 |
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/mcp-chrome)Preguntas
- ¿Funciona mcp-chrome?
- mcp-chrome funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 8 minutos, con 3 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic mcp-chrome?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit f48e71751e00. Hay 3 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar mcp-chrome?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,07 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda mcp-chrome en instalarse?
- 8 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita mcp-chrome una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar mcp-chrome?
- En la ejecución registrada fallaron 3 cosas, y 3 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara mcp-chrome con las alternativas?
- De los 35 proyectos de TypeScript que Argusic ha instalado y cronometrado, mcp-chrome fue el 21.º más rápido en llegar a funcionar, y 26 de 35 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de mcp-chrome?
- Las 3 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.