Original em inglês: https://argusic.com/subject/mcp-chrome
mcp-chrome
O Chrome MCP Server é um servidor de Model Context Protocol (MCP) baseado em extensão do Chrome que expõe as funcionalidades do seu navegador Chrome para assistentes de IA como o Claude, permitindo automação complexa do navegador, análise de conteúdo e busca semântica.
Executa com mocksfonte: GitHubTypeScriptMITcommit f48e71751e00
TypeScript, licença MIT.
mcp-chrome executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 8 minutos e encontrou 3 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
The monorepo builds successfully (packages/shared, app/chrome-extension, app/native-server), all 642 tests pass, the CLI responds to help/doctor commands, and the MCP stdio server starts without errors.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 92 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- System Node.js v18.19.1 is below the project's requirement of Node >= 20, preventing pnpm install and builds2 minutos
- pnpm 12 blocks build scripts (better-sqlite3, esbuild, sharp, etc.) by default, failing pnpm install2 minutos
- Original jest.config.js with ts-jest fails to resolve .js extension imports (NodeNext module resolution) and coverage thresholds block tests from running2 minutos
- Tempo de instalação
- 8 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 12 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 3 encontrados, 3 corrigidos sem ajuda humana
- Tokens de modelo usados
- 60.895
- Commit exato testado
- f48e71751e00
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Como o resultado foi comprovado
- as execuções anteriores a 2026-09-07 não registravam o comando usado para conferir o resultado
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
- Comportamento com serviços reais
- esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
specifier: ^8.32.0 - version: 8.49.0(@typescript-eslint/[email protected])([email protected])([email protected]) + version: 8.69.0(@typescript-eslint/[email protected]([email protected]([email protected])(supports-color@… '@typescript-eslint/parser': specifier: ^8.32.0 - version: 8.49.0([email protected])([email protected]) The lockfile was upgraded from v6 to v9 (pnpm v12 format) which explains the large diff. This is ex… Now let me compile the results. Here's my summary: tokens used 60,895 The lockfile was upgraded from v6 to v9 (pnpm v12 format) which explains the large diff. This is ex… Now let me compile the results. Here's my summary:
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Recuperou-se de todos os 3 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 3 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
- Levou 8 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 34 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
Dos 35 projetos de TypeScript que a Argusic instalou e cronometrou, mcp-chrome foi o 21º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 26 de 35 chegaram a esse estado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Executa com mocks | 92,00 | 0,07 | |
| Argusic Runner | 2/3 | Tempo esgotado | 0,00 | 0,07 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Tempo esgotado | 0,00 | 0,07 |
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/mcp-chrome)Perguntas
- mcp-chrome executa?
- mcp-chrome executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 8 minutos, encontrando 3 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou mcp-chrome?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit f48e71751e00. Há 3 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar mcp-chrome?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,07: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar mcp-chrome?
- 8 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- mcp-chrome precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar mcp-chrome?
- 3 coisas quebraram na execução registrada, e 3 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como mcp-chrome se compara às alternativas?
- Dos 35 projetos de TypeScript que a Argusic instalou e cronometrou, mcp-chrome foi o 21º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 26 de 35 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de mcp-chrome?
- Todas as 3 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.