Original en inglés: https://argusic.com/subject/masteragent

MasterAgent

Construye AI agents que se ejecutan 100% en el dispositivo. Latencia sub-100ms en Qualcomm NPU. Zero dependencia de la nube.

Funcionafuente: GitHubsitio webC++Apache-2.0commit c4dd3d7256be

C++, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: agent framework, ai agent, automotive, edge ai, embedded, iot, llm y npu.

MasterAgent funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 2 minutos y no encontró ningún error en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

OAK v0.3.0 OSS build compiles and passes 6/6 tests + 5/5 eval suites on gcc 13.3, no errors

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona
Puntuación Argusic
100 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,02 USD (medido)
ejecuciones registradas
1
última prueba
estrellas
1019
forks
37
issues abiertos
1
observadores
0
tamaño
19 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo de instalación
2 minutos
De máquina en frío a terminar
4 minutos
Errores encontrados y corregidos
0 encontrados, 0 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
ctest --test-dir build --output-on-failure exited 0: 6/6 passed in 1.80s; eval binaries all reported ALL CHECKS PASSED or PASS
Tokens de modelo usados
36.985
Commit exacto probado
c4dd3d7256be
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

  - `test_orset` — CRDT merge correctness
  - `test_merkle` — Merkle anti-entropy trees
  - `test_embedding` — Cosine similarity search
  - `bench_strategic` — Performance benchmarks
  - `test_harness` — Edge-cloud pipeline harness
- All 5 `eval/` suites also ran and reported **ALL CHECKS PASSED**:
  - `eval_speculation` (50.1% hit rate across 1091 simulated interactions)
  - `eval_constrained` (100% decode validity)
  - `eval_formal` (71.43% detection rate, 0% false positives)
  - `eval_learning` (DP-SGD on-device learning)
  - `eval_mesh` (Agent Mesh mDNS+CRDT+Merkle protocol)
No fixes were needed — everything worked out of the box with the toolchain available in the contain…

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
  • Se instaló en 2 minutos, más rápido que la mediana de los 61 proyectos comparables que ha medido Argusic.
  • Nada se rompió por el camino: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
  • Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
  • Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.

De los 62 proyectos de agent-framework que Argusic ha instalado y cronometrado, MasterAgent fue el 19.º más rápido en llegar a funcionar, y 48 de 62 llegaron a funcionar.

Para qué es una opción razonable

  • Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
  • Una evaluación rápida: estaba funcionando 2 minutos después del clon.
  • Seguir su propio README: el camino documentado funcionó sin nada que arreglar.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner1/3Funciona100,000,02

Temas (de GitHub)

agent-frameworkai-agentautomotiveedge-aiembeddediotllmnpuon-devicequalcomm

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/MasterAgent.svg)](https://argusic.com/subject/masteragent)

Preguntas

¿Funciona MasterAgent?
Sí. MasterAgent funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 2 minutos, con 0 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic MasterAgent?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit c4dd3d7256be. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar MasterAgent?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,02 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda MasterAgent en instalarse?
2 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita MasterAgent una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar MasterAgent?
Nada, en la ejecución registrada: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
¿Cómo se compara MasterAgent con las alternativas?
De los 62 proyectos de agent-framework que Argusic ha instalado y cronometrado, MasterAgent fue el 19.º más rápido en llegar a funcionar, y 48 de 62 llegaron a funcionar.
¿Dónde está la evidencia de MasterAgent?
La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion