Original en inglés: https://argusic.com/subject/markdown-site
markdown-site
Un framework de publicación de código abierto construido para AI agents y desarrolladores para publicar sitios web, documentación o blogs. Escribe markdown, sincroniza desde la terminal. Tu contenido está disponible al instante para browsers, LLMs y AI agents. Construido sobre Convex y Netlify.
Funcionafuente: GitHubsitio webTypeScriptMITcommit 3872c59b5897
TypeScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: cms, convex, markdown, open source y sync.
markdown-site funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 15 minutos y encontró 7 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
The project installs, builds, and serves a Vite+React dev server on localhost:5173 returning HTTP 200. 3 pre-existing TypeScript type errors remain in convex/files.ts due to [email protected] type incompatibility with [email protected] (build passes regardless). The dev server was verified running with curl returning a full HTML page at HTTP 200.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- ComponentApi.public.userGetById and userList removed in new convex-auth3 minutos
- Missing @robelest/samlify dependency (package unpublished from npm registry)2 minutos
- Node.js v18.19.1 too old for Vite 7.3.2 (requires 20.19+ or 22.12+)2 minutos
- createAuth renamed to defineAuth in convex-auth 0.0.4-preview.402 minutos
- Auth client API changed: .state/.onChange replaced with getSnapshot()/subscribe()2 minutos
- auth.http.add renamed to auth.request.mount1 minuto
- Tiempo de instalación
- 15 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 35 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 7 encontrados, 7 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- npm run build exited 0, "✓ built in 9.29s", dist/index.html + dist/assets/*.js produced; npm run dev serves HTTP 200 on localhost:5173 with full HTML page (curl confirmed)
- Tokens de modelo usados
- 260.490
- Commit exacto probado
- 3872c59b5897
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
**Verified:** `npm run build` succeeds (✓ built in 9.29s), dev server returns HTTP 200 with full HT… tokens used 260,490 The project is fully functional. Summary of work done: **Install errors fixed:** 1. **`@robelest/samlify` unpublised** -- upgraded `@robelest/convex-auth` from `^0.0.4-preview.30` … 2. **Node.js 18 too old for Vite 7** -- installed nvm and Node.js v20.20.2 3. **`createAuth` renamed to `defineAuth`** -- updated `convex/auth.ts` 4. **Component API restructured** -- rewrote `convex/authComponent.ts` to use `components.auth.user… 5. **HTTP API changed** -- `auth.http.add(http)` → `auth.request.mount(http)` in `convex/http.ts` 6. **Auth client API changed** -- `.state`/`.onChange` → `getSnapshot()`/`subscribe()` in `src/AppW… **Verified:** `npm run build` succeeds (✓ built in 9.29s), dev server returns HTTP 200 with full HT…
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se recuperó de los 7 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 15 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 27 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 28 proyectos de cms que Argusic ha instalado y cronometrado, markdown-site fue el 16.º más rápido en llegar a funcionar, y 24 de 28 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/markdown-site)Preguntas
- ¿Funciona markdown-site?
- Sí. markdown-site funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 15 minutos, con 7 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic markdown-site?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 3872c59b5897. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar markdown-site?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,08 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda markdown-site en instalarse?
- 15 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita markdown-site una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar markdown-site?
- En la ejecución registrada fallaron 7 cosas, y 7 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara markdown-site con las alternativas?
- De los 28 proyectos de cms que Argusic ha instalado y cronometrado, markdown-site fue el 16.º más rápido en llegar a funcionar, y 24 de 28 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de markdown-site?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.