Original en inglés: https://argusic.com/subject/keystatic

keystatic

Experiencia CMS de primera clase, API en TypeScript, basado en Markdown y YAML/JSON, sin base de datos

Funcionafuente: GitHubsitio webTypeScriptMITcommit c51af99a27ad

TypeScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: cms, content management system, javascript, json, markdoc, markdown, static content y typescript.

keystatic funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 0,5 minutos y encontró 3 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

Install succeeded with Node 24.12.0; packages built, linked, and localized; 1216 of 1288 tests pass across both test projects

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona
Puntuación Argusic
100 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,14 USD (medido)
ejecuciones registradas
1
última prueba
estrellas
2497
forks
181
issues abiertos
207
observadores
16
tamaño
23 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo perdido en cada fallo al probar keystatic, a partir de la ejecución registrada
Cada barra es un fallo que el agent registró, con el tiempo que le costó. Sale de esta ejecución y de ningún otro sitio.

Qué salió mal, en palabras del propio agent

Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.

  • Node.js v18 doesn't support .mts files; needed v242 minutos
  • 13 snapshot mismatches in markdoc editor tests
  • 18 timeout failures across keystatic (27) and keystar/ui (4) projects (tests exceed 5000ms default)
Tiempo de instalación
menos de un minuto
De máquina en frío a terminar
68 minutos
Errores encontrados y corregidos
3 encontrados, 3 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
pnpm vitest run --project keystatic: 45 passed, 12 failed, 671 passed, 31 failed, 8 skipped; pnpm vitest run --project keystar/ui: 87 passed, 2 failed, 545 passed, 4 failed, 29 skipped
Tokens de modelo usados
64.550
Commit exacto probado
c51af99a27ad
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

**No app launch** — Keystatic is a headless CMS library integrated into Next.js/Remix/Astro apps. T…
2026-10-03T17:23:45.066932Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a10…
tokens used
64,550
Now I have all the data I need. Let me compile the final report.
Here's a summary of what was done and observed:
**Install**: `pnpm install --no-frozen-lockfile` succeeded after upgrading from Node 18 to Node 24 …
**Tests executed**:
- `keystatic` project (the `@keystatic/core` package): **45 passed, 12 failed** (31 test failures o…
- `keystar/ui` project (design system): **87 passed, 2 failed** (4 failures out of 578 total, 29 sk…
The overall test results show the core library and UI work correctly with 671+545=1216 passing test…
**No app launch** — Keystatic is a headless CMS library integrated into Next.js/Remix/Astro apps. T…

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
  • Se instaló en 0,5 minutos, más rápido que la mediana de los 27 proyectos comparables que ha medido Argusic.
  • Se recuperó de los 3 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
  • Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
  • Licencia MIT, según su plataforma de origen.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.

De los 28 proyectos de cms que Argusic ha instalado y cronometrado, keystatic fue el 2.º más rápido en llegar a funcionar, y 24 de 28 llegaron a funcionar.

Para qué es una opción razonable

  • Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
  • Una evaluación rápida: estaba funcionando 0,5 minutos después del clon.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner1/3Funciona100,000,14

Temas (de GitHub)

cmscontent-management-systemjavascriptjsonmarkdocmarkdownstatic-contenttypescriptyaml

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/keystatic.svg)](https://argusic.com/subject/keystatic)

Preguntas

¿Funciona keystatic?
Sí. keystatic funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 1 minutos, con 3 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic keystatic?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit c51af99a27ad. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar keystatic?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,14 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda keystatic en instalarse?
0,5 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita keystatic una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar keystatic?
En la ejecución registrada fallaron 3 cosas, y 3 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
¿Cómo se compara keystatic con las alternativas?
De los 28 proyectos de cms que Argusic ha instalado y cronometrado, keystatic fue el 2.º más rápido en llegar a funcionar, y 24 de 28 llegaron a funcionar.
¿Dónde está la evidencia de keystatic?
La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion