Original en inglés: https://argusic.com/subject/lurk

lurk

Una alternativa bastante (simple) a strace.

Funcionafuente: GitHubRustApache-2.0commit 64a01ebbc71b

Rust, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: cli, command line tool, rust, strace y terminal.

lurk funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 8 minutos y encontró 3 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

The lurk-cli Rust crate builds, cargo test passes, and `target/debug/lurk ls` runs a real ptrace trace of the traced command and prints traced syscalls, exiting 0; the pre-existing inability to attach to external PIDs (EPERM, needs privileged ptrace) remains unchanged.

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona
Puntuación Argusic
100 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,03 USD (medido)
ejecuciones registradas
1
última prueba
estrellas
1159
forks
44
issues abiertos
17
observadores
10
tamaño
1 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo perdido en cada fallo al probar lurk, a partir de la ejecución registrada
Cada barra es un fallo que el agent registró, con el tiempo que le costó. Sale de esta ejecución y de ningún otro sitio.

Qué salió mal, en palabras del propio agent

Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.

  • No Rust toolchain present; installed rustup+stable locally (container lacks system packages via apt).6 minutos
  • lurk trace failed with 'Unable to set ADDR_NO_RANDOMIZE' because Docker default seccomp denies personality(ADDR_NO_RANDOMIZE) with EPERM (confirmed via C probe and /proc/self/status Seccomp:2).2 minutos
  • cargo clippy -- -D warnings failed on rustc 1.99 with two 'redundant reference in write!' errors.1 minuto
Tiempo de instalación
8 minutos
De máquina en frío a terminar
3 minutos
Errores encontrados y corregidos
3 encontrados, 3 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
cargo test exited 0 (2 lib tests + 1 doc-test passed); target/debug/lurk --version => 'lurk 0.3.14'; target/debug/lurk ls exited 0 and emitted traced syscalls; doc-test at src/lib.rs:21 forked /usr/bin/ls and traced it successfully
Tokens de modelo usados
45.829
Commit exacto probado
64a01ebbc71b
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

             if idx > 0 {
tokens used
45,829
All validated. Let me summarize the work with the required ARGUSIC_RESULT line.
**Work done**
- Installed a user-local Rust toolchain (`rustup` + stable 1.99.0) since none was present; no syste…
- Built `lurk` successfully (`cargo build`), confirmed with `target/debug/lurk --version` → `lurk 0…
- Ran the test suite: `cargo test` → 2 lib tests + 1 doc-test all passed; `cargo test --doc` verbos…
**Errors fixed**
- **ASLR personality EPERM**: `lurk ls` failed with `Error: Unable to set ADDR_NO_RANDOMIZE`. Root …
- **Clippy warnings on newer Rust**: `cargo clippy -- -D warnings` flagged two redundant `&` refere…
**Note on attach mode**: `lurk --attach PID` returns `Error: Unable to attach ... EPERM`, which mat…

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
  • Se recuperó de los 3 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
  • Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
  • Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Tardó 8 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 121 proyectos comparables que ha medido Argusic.
  • Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.

De los 122 proyectos de cli que Argusic ha instalado y cronometrado, lurk fue el 85.º más rápido en llegar a funcionar, y 109 de 122 llegaron a funcionar.

Para qué es una opción razonable

  • Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
  • Una evaluación rápida: estaba funcionando 8 minutos después del clon.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner1/3Funciona100,000,03

Temas (de GitHub)

clicommand-line-toolruststraceterminal

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/lurk.svg)](https://argusic.com/subject/lurk)

Preguntas

¿Funciona lurk?
Sí. lurk funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 8 minutos, con 3 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic lurk?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 64a01ebbc71b. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar lurk?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,03 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda lurk en instalarse?
8 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita lurk una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar lurk?
En la ejecución registrada fallaron 3 cosas, y 3 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
¿Cómo se compara lurk con las alternativas?
De los 122 proyectos de cli que Argusic ha instalado y cronometrado, lurk fue el 85.º más rápido en llegar a funcionar, y 109 de 122 llegaron a funcionar.
¿Dónde está la evidencia de lurk?
La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion