Original en anglais: https://argusic.com/subject/lurk
lurk
Une jolie (simple) alternative à strace.
Fonctionnesource : GitHubRustApache-2.0commit 64a01ebbc71b
Rust, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : cli, command line tool, rust, strace et terminal.
lurk fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 8 minutes et a rencontré 3 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
The lurk-cli Rust crate builds, cargo test passes, and `target/debug/lurk ls` runs a real ptrace trace of the traced command and prints traced syscalls, exiting 0; the pre-existing inability to attach to external PIDs (EPERM, needs privileged ptrace) remains unchanged.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- No Rust toolchain present; installed rustup+stable locally (container lacks system packages via apt).6 minutes
- lurk trace failed with 'Unable to set ADDR_NO_RANDOMIZE' because Docker default seccomp denies personality(ADDR_NO_RANDOMIZE) with EPERM (confirmed via C probe and /proc/self/status Seccomp:2).2 minutes
- cargo clippy -- -D warnings failed on rustc 1.99 with two 'redundant reference in write!' errors.1 minute
- Temps d'installation
- 8 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 3 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 3 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- cargo test exited 0 (2 lib tests + 1 doc-test passed); target/debug/lurk --version => 'lurk 0.3.14'; target/debug/lurk ls exited 0 and emitted traced syscalls; doc-test at src/lib.rs:21 forked /usr/bin/ls and traced it successfully
- Tokens de modèle utilisés
- 45 829
- Commit exact testé
- 64a01ebbc71b
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
if idx > 0 {
tokens used
45,829
All validated. Let me summarize the work with the required ARGUSIC_RESULT line.
**Work done**
- Installed a user-local Rust toolchain (`rustup` + stable 1.99.0) since none was present; no syste…
- Built `lurk` successfully (`cargo build`), confirmed with `target/debug/lurk --version` → `lurk 0…
- Ran the test suite: `cargo test` → 2 lib tests + 1 doc-test all passed; `cargo test --doc` verbos…
**Errors fixed**
- **ASLR personality EPERM**: `lurk ls` failed with `Error: Unable to set ADDR_NO_RANDOMIZE`. Root …
- **Clippy warnings on newer Rust**: `cargo clippy -- -D warnings` flagged two redundant `&` refere…
**Note on attach mode**: `lurk --attach PID` returns `Error: Unable to attach ... EPERM`, which mat…Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis des 3 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 8 minutes, plus lente que la médiane des 121 projets comparables mesurés par Argusic.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 122 projets cli qu'Argusic a installés et chronométrés, lurk a été le 85e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 109 sur 122 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
- Une évaluation rapide : il fonctionnait 8 minutes après le clone.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,03 |
Sujets (depuis GitHub)
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/lurk)Questions
- lurk fonctionne-t-il ?
- Oui. lurk fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 8 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé lurk ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 64a01ebbc71b. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de lurk ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,03 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer lurk ?
- 8 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- lurk a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de lurk ?
- 3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment lurk se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 122 projets cli qu'Argusic a installés et chronométrés, lurk a été le 85e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 109 sur 122 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour lurk ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.