Original en inglés: https://argusic.com/subject/letterpad

letterpad

Una plataforma de publicación para personas creativas.

Funcionafuente: GitHubsitio webTypeScriptMITcommit 91d3e2516987

TypeScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: blogging system, cms, graphql, journalism, nextjs, react, reactjs y single page app.

letterpad funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 50 minutos y encontró 4 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

The admin app installed and seeded (demo user + 3 posts), starts as a Next.js dev server on port 3000, serves /login and /api/graphql with HTTP 200, returns seeded posts to an authenticated GraphQL author query and UnAuthorized without login, while the Jest suite does not complete in this container due to pre-existing type errors.

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona
Puntuación Argusic
100 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,70 USD (medido)
ejecuciones registradas
1
última prueba
estrellas
789
forks
84
issues abiertos
30
observadores
10
tamaño
33 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo perdido en cada fallo al probar letterpad, a partir de la ejecución registrada
Cada barra es un fallo que el agent registró, con el tiempo que le costó. Sale de esta ejecución y de ningún otro sitio.

Qué salió mal, en palabras del propio agent

Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.

  • Production build ('bun run build') is SIGKILLed by the 8GB cgroup OOM limit during Next static generation in both apps25 minutos
  • Bun lifecycle scripts fail with '/bin/sh: Bad substitution' because dash cannot run the repo's bash [[ ]] scripts15 minutos
  • Bun is not installed in the container5 minutos
  • Database seed failed with Prisma errors for missing required Author fields (bio, occupation, password)5 minutos
Tiempo de instalación
50 minutos
De máquina en frío a terminar
39 minutos
Errores encontrados y corregidos
4 encontrados, 4 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
curl -s -o /dev/null -w '%{http_code}' http://localhost:3000/login returned 200; curl -s -o /dev/null -w '%{http_code}' http://localhost:3000/api/graphql returned 200; POST GraphQL with Bearer demo author returned {"me":{"__typename":"Author","email":"[email protected]","username":"demo"}} and {"posts":{"__typename":"PostsNode","count":3,"rows":[{"id":"3"...},{"id":"2"...},{"id":"1"...}]}}; unauthenticated POST returned {"posts":{"__typename":"UnAuthorized"}}; DB counts authors=1 posts=3 settings=1 roles=4 permissions=5.
Tokens de modelo usados
3.307.026
Commit exacto probado
91d3e2516987
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

/bin/sh -lc "python3 - <<'EOF'
import json
d = json.load(open('/tmp/report.json'))
line = \"ARGUSIC_RESULT:\" + json.dumps(d, separators=(',', ':'), ensure_ascii=True)
# strip whitespace/escaped newlines just in case
line = ' '.join(line.split())
assert line.startswith('ARGUSIC_RESULT:')
print(line)
EOF" in /work/repo
 succeeded in 0ms:
tokens used
3,307,026

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
  • Se instaló en 50 minutos.
  • Se recuperó de los 4 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
  • Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
  • Licencia MIT, según su plataforma de origen.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.

Para qué es una opción razonable

  • Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner1/3Funciona100,000,70

Temas (de GitHub)

blogging-systemcmsgraphqljournalismnextjsreactreactjssingle-page-apptailwindcss

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/letterpad.svg)](https://argusic.com/subject/letterpad)

Preguntas

¿Funciona letterpad?
Sí. letterpad funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 50 minutos, con 4 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic letterpad?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 91d3e2516987. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar letterpad?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,70 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda letterpad en instalarse?
50 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita letterpad una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar letterpad?
En la ejecución registrada fallaron 4 cosas, y 4 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
¿Dónde está la evidencia de letterpad?
La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion