Original en inglés: https://argusic.com/subject/jira-js
jira.js
Cliente de API REST de Jira con tipos seguros para JavaScript y TypeScript. Admite APIs de Jira Cloud, Data Center, Agile, Service Management, Assets, Teams y organizaciones. Validación de respuestas en tiempo de ejecución, ESM con tree-shaking, Node.js y navegadores.
Funcionafuente: GitHubsitio webTypeScriptMITcommit 392900765d4e
TypeScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: api client, atlassian, atlassian api, esm, javascript, jira, jira api y jira assets.
jira.js funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 8 minutos y no encontró ningún error en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Node 22.23.4 plus pnpm 12.6.0 installed in the repo environment, dependencies installed, dist builds, all 408 unit tests pass, and the built library successfully fetched projects, issues, labels, and created an issue against a local schema-correct Jira mock while correctly reporting 401/404 errors.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 90 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
- Tiempo de instalación
- 8 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 5 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 0 encontrados, 0 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- pnpm test exited 0, 34 files / 408 passed; mock-driven consumer against dist: project fetch printed 'PROJECT: MCP - Mock Project', issue fetch 'ISSUE: MCP-42 | summary: Mock issue summary', create printed 'CREATED: MCP-40800', labels 'LABELS: alpha,beta', 404 raised NotFoundError with isNotFoundError=true; pnpm build, typecheck, lint, check:browser, check:consumers all exited 0.
- Tokens de modelo usados
- 205.555
- Commit exacto probado
- 392900765d4e
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
205,555 All work is complete and verified. Final report: **What I did** - Read `README.md` and `CONTRIBUTING.md`: this is `jira.js` v6.4.0, a TypeScript Jira REST API clie… - Initial gap: container had Node 18.19.1 and no `pnpm`. I downloaded the official prebuilt Node 22… - Ran the standard install: `pnpm install` → exited 0, installed `zod 4.6.5` plus all devDependenci… - Ran `pnpm build` → `tsc` + `tsc-alias` + Vite browser bundle all completed (`dist/browser.js` 882… - Ran `pnpm test` → 34 test files, 408 tests, all passed (exit 0). - Ran `pnpm typecheck` → sources, tests, and scripts all type-check clean. - Ran `pnpm lint` → clean. Ran `pnpm check:browser` → `✔ browser-safe: 3630 runtime files clean, 36… - Ran `pnpm check:consumers` → `[consumers] the packed tarball installs, imports and type-checks fr… - No third-party keys were required for the above. To prove real behavior end to end, I stood up a …
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Nada se rompió por el camino: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
- Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 8 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 38 proyectos comparables que ha medido Argusic.
De los 39 proyectos de api-client que Argusic ha instalado y cronometrado, jira.js fue el 24.º más rápido en llegar a funcionar, y 24 de 39 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Una evaluación rápida: estaba funcionando 8 minutos después del clon.
- Seguir su propio README: el camino documentado funcionó sin nada que arreglar.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Funciona | 100,00 | 0,05 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Sin verificar | 80,00 | 0,10 |
Temas (de GitHub)
api-clientatlassianatlassian-apiesmjavascriptjirajira-apijira-assetsjira-clientjira-cloudjira-data-centerjira-jsjira-rest-apijira-service-managementjira-softwarenodejsscimsdktypescriptzod
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/jira-js)Preguntas
- ¿Funciona jira.js?
- Sí. jira.js funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 8 minutos, con 0 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic jira.js?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 392900765d4e. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar jira.js?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,05 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda jira.js en instalarse?
- 8 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita jira.js una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar jira.js?
- Nada, en la ejecución registrada: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
- ¿Cómo se compara jira.js con las alternativas?
- De los 39 proyectos de api-client que Argusic ha instalado y cronometrado, jira.js fue el 24.º más rápido en llegar a funcionar, y 24 de 39 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de jira.js?
- Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.