Original em inglês: https://argusic.com/subject/jira-js
jira.js
Cliente de API REST do Jira com segurança de tipos para JavaScript e TypeScript. Suporta Jira Cloud, Data Center, Agile, Service Management, Assets, Teams e APIs de organização. Validação de resposta em runtime, ESM tree-shakable, Node.js e navegadores.
Executafonte: GitHubpágina do projetoTypeScriptMITcommit 392900765d4e
TypeScript, licença MIT. O projeto se descreve como: api client, atlassian, atlassian api, esm, javascript, jira, jira api e jira assets.
jira.js executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 8 minutos e não encontrou nenhum erro, e a sessão inteira foi gravada.
Node 22.23.4 plus pnpm 12.6.0 installed in the repo environment, dependencies installed, dist builds, all 408 unit tests pass, and the built library successfully fetched projects, issues, labels, and created an issue against a local schema-correct Jira mock while correctly reporting 401/404 errors.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 90 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
- Tempo de instalação
- 8 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 5 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 0 encontrados, 0 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- pnpm test exited 0, 34 files / 408 passed; mock-driven consumer against dist: project fetch printed 'PROJECT: MCP - Mock Project', issue fetch 'ISSUE: MCP-42 | summary: Mock issue summary', create printed 'CREATED: MCP-40800', labels 'LABELS: alpha,beta', 404 raised NotFoundError with isNotFoundError=true; pnpm build, typecheck, lint, check:browser, check:consumers all exited 0.
- Tokens de modelo usados
- 205.555
- Commit exato testado
- 392900765d4e
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
205,555 All work is complete and verified. Final report: **What I did** - Read `README.md` and `CONTRIBUTING.md`: this is `jira.js` v6.4.0, a TypeScript Jira REST API clie… - Initial gap: container had Node 18.19.1 and no `pnpm`. I downloaded the official prebuilt Node 22… - Ran the standard install: `pnpm install` → exited 0, installed `zod 4.6.5` plus all devDependenci… - Ran `pnpm build` → `tsc` + `tsc-alias` + Vite browser bundle all completed (`dist/browser.js` 882… - Ran `pnpm test` → 34 test files, 408 tests, all passed (exit 0). - Ran `pnpm typecheck` → sources, tests, and scripts all type-check clean. - Ran `pnpm lint` → clean. Ran `pnpm check:browser` → `✔ browser-safe: 3630 runtime files clean, 36… - Ran `pnpm check:consumers` → `[consumers] the packed tarball installs, imports and type-checks fr… - No third-party keys were required for the above. To prove real behavior end to end, I stood up a …
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Nada quebrou no caminho: zero erros entre o clone e a execução.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Levou 8 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 38 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
Dos 39 projetos de api-client que a Argusic instalou e cronometrou, jira.js foi o 24º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 24 de 39 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
- Uma avaliação rápida: ele estava executando 8 minutos depois do clone.
- Seguir o próprio README: o caminho documentado funcionou sem nada para corrigir.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Executa | 100,00 | 0,05 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Não verificado | 80,00 | 0,10 |
Tópicos (de GitHub)
api-clientatlassianatlassian-apiesmjavascriptjirajira-apijira-assetsjira-clientjira-cloudjira-data-centerjira-jsjira-rest-apijira-service-managementjira-softwarenodejsscimsdktypescriptzod
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/jira-js)Perguntas
- jira.js executa?
- Sim. jira.js executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 8 minutos, encontrando 0 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou jira.js?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 392900765d4e. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar jira.js?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,05: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar jira.js?
- 8 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- jira.js precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar jira.js?
- Nada deu errado na execução registrada: zero erros entre o clone e a execução.
- Como jira.js se compara às alternativas?
- Dos 39 projetos de api-client que a Argusic instalou e cronometrou, jira.js foi o 24º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 24 de 39 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de jira.js?
- Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.