Original en anglais: https://argusic.com/subject/jira-js
jira.js
Client API REST Jira sûr pour les types pour JavaScript et TypeScript. Prend en charge Jira Cloud, Data Center, Agile, Service Management, Assets, Teams et les API d'organisation. Validation de réponse à l'exécution, ESM arborescent, Node.js et navigateurs.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptMITcommit 392900765d4e
TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : api client, atlassian, atlassian api, esm, javascript, jira, jira api et jira assets.
jira.js fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 8 minutes et n'a rencontré aucune erreur sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Node 22.23.4 plus pnpm 12.6.0 installed in the repo environment, dependencies installed, dist builds, all 408 unit tests pass, and the built library successfully fetched projects, issues, labels, and created an issue against a local schema-correct Jira mock while correctly reporting 401/404 errors.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 90 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
- Temps d'installation
- 8 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 5 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 0 rencontrée, 0 corrigée sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- pnpm test exited 0, 34 files / 408 passed; mock-driven consumer against dist: project fetch printed 'PROJECT: MCP - Mock Project', issue fetch 'ISSUE: MCP-42 | summary: Mock issue summary', create printed 'CREATED: MCP-40800', labels 'LABELS: alpha,beta', 404 raised NotFoundError with isNotFoundError=true; pnpm build, typecheck, lint, check:browser, check:consumers all exited 0.
- Tokens de modèle utilisés
- 205 555
- Commit exact testé
- 392900765d4e
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
205,555 All work is complete and verified. Final report: **What I did** - Read `README.md` and `CONTRIBUTING.md`: this is `jira.js` v6.4.0, a TypeScript Jira REST API clie… - Initial gap: container had Node 18.19.1 and no `pnpm`. I downloaded the official prebuilt Node 22… - Ran the standard install: `pnpm install` → exited 0, installed `zod 4.6.5` plus all devDependenci… - Ran `pnpm build` → `tsc` + `tsc-alias` + Vite browser bundle all completed (`dist/browser.js` 882… - Ran `pnpm test` → 34 test files, 408 tests, all passed (exit 0). - Ran `pnpm typecheck` → sources, tests, and scripts all type-check clean. - Ran `pnpm lint` → clean. Ran `pnpm check:browser` → `✔ browser-safe: 3630 runtime files clean, 36… - Ran `pnpm check:consumers` → `[consumers] the packed tarball installs, imports and type-checks fr… - No third-party keys were required for the above. To prove real behavior end to end, I stood up a …
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Rien n'a cassé en route : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 8 minutes, plus lente que la médiane des 38 projets comparables mesurés par Argusic.
Sur les 39 projets api-client qu'Argusic a installés et chronométrés, jira.js a été le 24e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 24 sur 39 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
- Une évaluation rapide : il fonctionnait 8 minutes après le clone.
- Suivre son propre README : la procédure documentée a fonctionné sans rien à corriger.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,05 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Non vérifié | 80,00 | 0,10 |
Sujets (depuis GitHub)
api-clientatlassianatlassian-apiesmjavascriptjirajira-apijira-assetsjira-clientjira-cloudjira-data-centerjira-jsjira-rest-apijira-service-managementjira-softwarenodejsscimsdktypescriptzod
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/jira-js)Questions
- jira.js fonctionne-t-il ?
- Oui. jira.js fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 8 minutes, en rencontrant 0 erreur en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé jira.js ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 392900765d4e. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de jira.js ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,05 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer jira.js ?
- 8 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- jira.js a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de jira.js ?
- Rien, dans l'exécution enregistrée : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
- Comment jira.js se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 39 projets api-client qu'Argusic a installés et chronométrés, jira.js a été le 24e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 24 sur 39 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour jira.js ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.