Original en inglés: https://argusic.com/subject/jido
jido
Framework de agentes autónomos para Elixir. Construido para comportamiento distribuido y autónomo, y flujos de trabajo dinámicos.
Funcionafuente: GitHubsitio webElixirApache-2.0commit 6244d7691cbe
Elixir, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: agent framework, ai agents, core, elixir, elixir package, event driven architecture, jido y orchestration.
jido funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 12 minutos y encontró 2 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Elixir 1.18.5 + Erlang/OTP 25 installed under ~/local_erlang and ~/elixir; mix deps.get, mix compile, and mix test all succeed with 2470 passing tests and 0 failures.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- No Erlang/OTP or Elixir runtime installed in container; apt packages too old and no sudo2 minutos
- mix deps.compile poolboy failed because rebar3 calls erl with hardcoded /usr/lib/erlang path1 minuto
- Tiempo de instalación
- 12 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 16 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 2 encontrados, 2 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- mix test completed: 2470 tests, 0 failures, 187 excluded in 109s (first run) and 113s (second verification run)
- Tokens de modelo usados
- 65.778
- Commit exacto probado
- 6244d7691cbe
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
Ver la sesión
La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.
Una grabación del intento 1, ejecutado el , el intento que decidió el veredicto anterior. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
date +%s' in /work/repo succeeded in 116850ms: Erlang (SMP,ASYNC_THREADS) (BEAM) emulator version 13.2.2.5 Erlang/OTP 25 [erts-13.2.2.5] [source] [64-bit] [smp:256:4] [ds:256:4:10] [async-threads:1] [jit:ns] Elixir 1.18.5 (compiled with Erlang/OTP 25) Finished in 113.3 seconds (62.2s async, 51.1s sync) 2470 tests, 0 failures, 187 excluded 1791207119 Confirmed again - all 2470 tests pass. Total elapsed time was about 12 minutes from start to finish… tokens used 65,778 Confirmed again - all 2470 tests pass. Total elapsed time was about 12 minutes from start to finish…
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se recuperó de los 2 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 12 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 61 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 62 proyectos de agent-framework que Argusic ha instalado y cronometrado, jido fue el 47.º más rápido en llegar a funcionar, y 48 de 62 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
agent-frameworkai-agentscoreelixirelixir-packageevent-driven-architecturejidoorchestrationworkflow
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/jido)Preguntas
- ¿Funciona jido?
- Sí. jido funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 12 minutos, con 2 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic jido?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 6244d7691cbe. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar jido?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,11 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda jido en instalarse?
- 12 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita jido una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar jido?
- En la ejecución registrada fallaron 2 cosas, y 2 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara jido con las alternativas?
- De los 62 proyectos de agent-framework que Argusic ha instalado y cronometrado, jido fue el 47.º más rápido en llegar a funcionar, y 48 de 62 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de jido?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.