Original en inglés: https://argusic.com/subject/jellyfin-webos
jellyfin-webos
Cliente WebOS para Jellyfin
Funciona con mocksfuente: GitHubsitio webJavaScriptMPL-2.0commit ab4794046467
JavaScript, licencia MPL-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: jellyfin, jellyfin client y webos.
jellyfin-webos funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 3 minutos y no encontró ningún error en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
npm install completes, ares-package builds a valid IPK with no errors, ares-package --check reports no problems, all frontend JavaScript executes correctly in dependency order, and the backend discovery service starts and handles subscriptions, requests, and cancellations correctly with a mocked webos-service SDK.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 92 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
- Tiempo de instalación
- 3 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 6 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 0 encontrados, 0 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- npm install succeeded (543 packages); ares-package --check returned 'no problems detected'; all frontend JS executed in dependency order in mock browser context; backend service loaded with mocked webos-service, UDP listener bound on port 7359, subscription/request/cancel handlers registered and invoked; ares-server served all 9 frontend files at HTTP 200; IPK verified via ares-package -I showing correct app+service structure
- Tokens de modelo usados
- 171.463
- Commit exacto probado
- ab4794046467
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Comportamiento con servicios reales
- esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
19:21:42 Here's the final assessment. **Install:** npm install succeeded (543 packages), ares-package built the IPK without error, ares-p… **Errors:** none. The `webos-service` npm module is proprietary (LG SDK) and unavailable on public … **Verification:** frontend JS executed end-to-end in mock browser context (all 6 files in dependenc… 2026-10-12T19:21:52.719457Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a13… tokens used 171,463 Here's the final assessment. **Install:** npm install succeeded (543 packages), ares-package built the IPK without error, ares-p… **Errors:** none. The `webos-service` npm module is proprietary (LG SDK) and unavailable on public … **Verification:** frontend JS executed end-to-end in mock browser context (all 6 files in dependenc…
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Se instaló en 3 minutos, más rápido que la mediana de los 7 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Nada se rompió por el camino: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
- Licencia MPL-2.0, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 8 proyectos de jellyfin que Argusic ha instalado y cronometrado, jellyfin-webos fue el 4.º más rápido en llegar a funcionar, y 5 de 8 llegaron a funcionar.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Funciona con mocks | 92,00 | 0,04 |
Temas (de GitHub)
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/jellyfin-webos)Preguntas
- ¿Funciona jellyfin-webos?
- jellyfin-webos funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 3 minutos, con 0 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic jellyfin-webos?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit ab4794046467. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar jellyfin-webos?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,04 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda jellyfin-webos en instalarse?
- 3 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita jellyfin-webos una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar jellyfin-webos?
- Nada, en la ejecución registrada: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
- ¿Cómo se compara jellyfin-webos con las alternativas?
- De los 8 proyectos de jellyfin que Argusic ha instalado y cronometrado, jellyfin-webos fue el 4.º más rápido en llegar a funcionar, y 5 de 8 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de jellyfin-webos?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.